Решение по делу № 1-76/2016 от 31.03.2016

Дело № 1-76/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Бичура                                                                                           26 апреля 2016 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бичурского района Республики Бурятия Иванова Н.Г., подсудимого Самокрутова Н.В., его защитника - адвоката Коллегии адвокатов РБ петровой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Новокрещенных М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Самокрутова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Самокрутов Н.В. незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут у Самокрутова Н.В., находившегося у себя дома по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – марихуана (каннабис), в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления. После чего, реализуя свой преступный умысел, в тот же день, около 16 часов 15 минут, Самокрутов Н.В. прибыл на поле, расположенное на расстоянии 300 м. в юго-западном направлении от <адрес>, где в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 50 минут того же дня, путем <данные изъяты> в полимерный мешок верхушечных частей и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере – марихуана (каннабис), количество которого после высушивания до постоянной массы составило не менее <данные изъяты> гр.. Находясь там же, в то же время Самокрутов Н.В. употребил наркотическое средство – марихуана (каннабис) путем курения. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут Самокрутов Н.В. был задержан сотрудниками О МВД России по <данные изъяты> району, которыми его преступные действия по незаконному приобретению наркотического средства были правомерно пресечены, наркотическое средство - марихуана (каннабис), количество которого после высушивания до постоянной массы составило <данные изъяты> гр. изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство – марихуана (каннабис), количество которого после высушивания до постоянной массы составило <данные изъяты> гр. относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Самокрутов Н.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, показаний подсудимого Самокрутова Н.В., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 84-88, 107-110) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находился у себя дома, у него возникло желание употребить наркотики, но поскольку наркотиков у него не было, то решил съездить на поле, расположенное на удалении 300 метров от <адрес>, в юго-западном направлении, местность «<данные изъяты>». Взяв с собой мешок, он приехал на велосипеде на указанное поле около 16 часов 15 минут того же дня, где в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 50 минут, собрал листья и верхушечные части <данные изъяты>, которые сложил в полимерный мешок. Наркотики собирал для личного употребления без цели сбыта. Часть <данные изъяты> он употребил на поле, путем курения. Затем он увидел приближающуюся машину, испугался и побежал в сторону <адрес>, однако его догнали двое мужчин, которые представились и предъявили служебные удостоверения. На вопрос сотрудников полиции, что у него в мешке, он открыл мешок и показал им, что мешок наполнен на 1/3 <данные изъяты>. Также он признался, что собрал <данные изъяты> на поле для личного употребления. После чего один из сотрудников позвонил в отдел полиции. Через некоторое время приехал сотрудник полиции и двое понятых, в присутствии которых был проведен осмотр места происшествия, мешок с <данные изъяты> был изъят.

    Оглашенные показания Самокрутов Н.В. подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний Самокрутова Н.В., его вина в совершении преступления полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, он совместно с сотрудником полиции ФИО2 в рамках рейдового мероприятия по выявлению и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, на служебной автомашине, следовали по полевой дороге, расположенной на удалении около 300 метров от <адрес>. Около 16 часов 30 минут на поле они заметили мужчину, который занимался сбором <данные изъяты>, произраставшей на поле. В руках мужчина держал мешок, куда складывал <данные изъяты>. Они направились в сторону данного мужчины, тот стал скрываться вместе с мешком. Они остановили машину, побежали за мужчиной. Он догнал мужчину, остановил его, представился, предъявил служебное удостоверение, попросил представиться и показать содержимое мешка. Мужчина представился Самокрутовым, показал содержимое мешка, в котором находились верхушечные части и листья <данные изъяты>. Самокрутов пояснил, что в мешке находится <данные изъяты>, которую он собрал для личного употребления, после чего указал на поле, где он занимался сбором <данные изъяты>. Он сообщил о данном факте в дежурную часть О МВД, после чего на место происшествия прибыла оперативно-следственная группа, в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят мешок с растительной массой, мешок был опечатан, снабжен пояснительной надписью.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ г., точную дату не помнит, он совместно с сотрудником полиции ФИО1 в рамках рейдового мероприятия по выявлению и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, на служебной автомашине, следовали по полевой дороге, расположенной на удалении около 300 метров от <адрес>. Около 16 часов 30 минут на поле они заметили мужчину, который занимался сбором <данные изъяты>, произраставшей на поле. В руках мужчина держал мешок, куда складывал <данные изъяты>. Они направились в сторону данного мужчины, тот стал скрываться вместе с мешком. Они остановили машину, побежали за мужчиной. ФИО1 догнал мужчину, остановил его, представился, предъявил служебное удостоверение, попросил представиться и показать содержимое мешка. Мужчина представился Самокрутовым, показал содержимое мешка, в котором находились верхушечные части и листья <данные изъяты>. Самокрутов пояснил, что в мешке находится <данные изъяты>, которую он собрал для личного употребления, после чего указал на поле, где он занимался сбором <данные изъяты>. ФИО1 сообщил о данном факте в дежурную часть О МВД, после чего на место происшествия прибыла оперативно-следственная группа, в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят мешок с растительной массой, мешок был опечатан, снабжен пояснительной надписью.

Кроме того, вина Самокрутова Н.В. полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами:

    - рапортом оперативного дежурного О МВД России по <данные изъяты> району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило телефонное сообщение от сотрудника полиции ФИО1 о том, что на поле вблизи <адрес> задержан Самокрутов Н.В., который занимался сбором дикорастущей <данные изъяты>. (л. д. 11);

    - рапортом полицейского ОВО по <данные изъяты> району РБ <данные изъяты> полиции ФИО1., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 50 минут в ходе профилактического рейда в окрестностях <адрес> в местности «<данные изъяты>» был задержан Самокрутов Н.В., который занимался сбором дикорастущей <данные изъяты>, в руках которого находился полимерный мешок белого цвета внутри которого находилась сухая растительная масса с характерным запахом <данные изъяты>. Самокрутов Н.В. пояснил, что собирал данную <данные изъяты> для собственного употребления путем курения. (л.д.12);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, согласно которому была осмотрена местность, расположенная на удалении 300 метров от <адрес>. На поле, расположенном в данной местности на удалении 10 метров от проселочной дороги находится мешок белого цвета из полимерного материала, внутри которого находится сухая растительная масса с характерным запахом <данные изъяты>. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Самокрутов Н.В., пояснил, что данную растительную массу он собрал на данном поле для личного употребления путем курения. Обнаруженный мешок с содержимым с места осмотра изъят, перевязан шнурком черного цвета, опечатан бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по <данные изъяты> району, пояснительной надписью заверенной подписями понятых и участвующих лиц. (л.д.13-17);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой <данные изъяты> гр. является наркотическим средством - марихуаной (каннабис). Количество марихуаны (каннабиса), высушенной до постоянной массы, составило <данные изъяты> грамм. (л.д. 32-34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, в том числе, мешок из полимерного материала белого цвета, без доступа к содержимому, видимых нарушений и повреждений целостности не имеет. Содержимое мешка - вещество растительного происхождения, желто-коричневого цвета, состоящее из верхушечных частей растения, с пряным запахом, характерным для растения <данные изъяты>. После осмотра, верх мешка перевязан нитью черного цвета, которая опечатана фрагментом бумаги белого цвета с пояснительной надписью заверенной подписью следователя и оттиском круглой печати № О МВД России по <данные изъяты> району; (л.д. 51-67).

    - протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проверки показаний на месте, Самокрутов Н.В. указал место на поле, расположенном на удалении около 300 метров от <адрес>, в юго-западном направлении, где он ДД.ММ.ГГГГ незаконно собирал верхушечные части дикорастущей <данные изъяты>. (л.д. 89-97);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности на поле, расположенном на удалении около 300 метров от <адрес>, участвующий в ходе осмотра Самокрутов Н.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на указанном поле он незаконно собирал растение <данные изъяты> В ходе осмотра на указанном участке местности обнаружены кусты дикорастущей <данные изъяты>. (л.д. 98-101).

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Самокрутова Н.В. полностью доказана, и его действия квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Квалифицируя действия Самокрутова Н.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой <данные изъяты> гр. относится к крупному размеру, данное наркотическое средство Самокрутов Н.В. незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта.

Вина подсудимого Самокрутова Н.В. подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в суде, а также показаниями свидетелей ФИО1., ФИО2 рапортами, протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколом проверки показаний на месте и заключением экспертизы. Данные доказательства полностью согласуются между собой, не противоречат друг другу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для установления вины подсудимого Самокрутова Н.В. и постановления обвинительного приговора.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Самокрутова Н.В., отсутствуют, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

    Судом обсуждалось психическое состояние подсудимого Самокрутова Н.В., исследовано заключение №, согласно которому Самокрутов Н.В. <данные изъяты>. (л.д.44-46);

Оценивая заключение вышеуказанной экспертизы, суд считает его обоснованным, поскольку выводы экспертов мотивированы, не противоречат иным доказательствам и поведению Самокрутова Н.В. в суде, в связи с чем, суд признает его вменяемым, но в силу наличия <данные изъяты>, Самокрутов <данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, цель и мотив, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Самокрутова Н.В., суд учитывает полное признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, выразившегося в даче признательных показаний, указании места незаконного приобретения наркотических средств, проверке показаний на месте, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> характеристики, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Самокрутова Н.В., судом не установлено.

При определении Самокрутову Н.В. срока наказания в виде лишения свободы, учитывая указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характеризующий материал, цель и мотив совершенного преступления, а также то, что в результате совершенного им преступления каких-либо тяжких последствий не наступило, данную совокупность смягчающих обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 64 УК РФ, признает исключительной и при назначении наказания назначает ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы. При этом, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, <данные изъяты> характеристики, суд считает возможным исправление последнего без изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ. Также учитывая материальное положение Самокрутова Н.В., наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования расследованию преступления, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Для назначения более мягкого наказания суд оснований также не находит.

Также учитывая <данные изъяты> Самокрутова Н.В., суд в соответствии со ст. 22 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 97 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 99 УК РФ считает необходимым назначить Самокрутову Н.В. <данные изъяты> в виде принудительного наблюдения и лечения у <данные изъяты> в <данные изъяты> по месту жительства.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает, что по вступлению приговора в законную силу: полимерный мешок с наркотическим средством – марихуана, массой <данные изъяты> гр., смывы с поверхностей ладоней рук Самокрутова Н.В., срезы с ногтевых пластин Самокрутова Н.В., марлевый тампон - следует уничтожить.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, с учетом материального положения осужденного Самокрутова Н.В., суд считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек по оплате услуг адвоката Петровой И.Н., осуществлявшей защиту прав и законных интересов Самокрутова Н.В. в ходе предварительного следствия, в сумме <данные изъяты> руб., а также защиту Самокрутова Н.В. в ходе судебного разбирательства в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку взыскание судебных издержек может существенно отразиться на его материальном положении. Также суд принимает во внимание, что Самокрутов Н.В. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако особый порядок рассмотрения дела был прекращен судом в связи с наличием у подсудимого <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Самокрутова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Самокрутову Н.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год, возложив на него дополнительные обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда периодически, не менее 1 раза в месяц являться на регистрации.

    Назначить Самокрутову Н.В. <данные изъяты> в виде принудительного наблюдения и лечения у <данные изъяты> по месту жительства.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Самокрутова Н.В. после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: полимерный мешок с наркотическим средством – марихуана, массой <данные изъяты> гр., смывы с поверхностей ладоней рук Самокрутова Н.В., срезы с ногтевых пластин Самокрутова Н.В., марлевый тампон - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в заявлении.

Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Бичурского районного суда РБ                                              Л.В. Шагдурова