Решение по делу № 2-702/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-702/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

с участием представителя истца Алимирзаевой Д.А. – Савина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алимирзаевой <данные изъяты> к Расулову <данные изъяты> о взыскании уплаченных по договору денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Расулова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Алимирзаевой <данные изъяты> задолженность в сумме 100000рублей; проценты в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 рублей 96 копеек; расходы по оплате государственной пошлины - 3 207 руб. и услуг представителя – 45000 руб.

В обоснование заявленных требований, Алимирзаева Д.А. сослалась на положения ст.ст. 453 п.4 абз. 2, 165.1 п.1, 782, 1107 п.2 ГК РФ и указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Расуловым М.Х. (исполнитель) и Алимирзаевой Д.А. (заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № б/н. В соответствии с условиями этого договора, исполнитель принял обязательство оказать юридическую помощь по разрешению спорной ситуации, связанной с взысканием долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество. Во исполнение договора, заказчик уплатил исполнителю 100 000 рублей (п. 3.2 договора). Исполнитель к выполнению обязательств из договора не приступил. ДД.ММ.ГГГГ заказчик направил исполнителю уведомление об одностороннем отказе от договора. Почтовое отправление № прибыло ДД.ММ.ГГГГ в место вручения, и с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 360,96 рублей (100 000,00 ? 17 ? 7.75% / 365).

Ответчик Расулов М.Х. не явился в судебное заседание. Он не пребывает в отделение связи за получением заказного судебного извещения, которое возвращается с отметкой «Истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд ответчика по указанным основаниям есть их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Из договора об оказании юридических услуг, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ видно, что Расулов М.Х. (исполнитель) принял на себя обязательство оказать Алимирзаевой Д.А. (заказчик) юридическую помощь по разрешению спорной ситуации, связанной с взысканием долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество. Стоимость оказания юридических услуг составила 100 000 руб., оплата которых произведена заказчиком до подписания договора. Договор прекращает своё действие с момента вынесения судом решения по данному в рамках настоящего договора исковому заявлению либо с момента признания долга должником. В случае досрочного расторжения договора по инициативе заказчика, полученные исполнителем денежные средства в рамках настоящего договора возврату не подлежат (п. 6.2 договора).

В соответствии с пунктами 3-4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Пунктом 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Алимирзаева Д.А. направила Расулову М.Х. уведомление об одностороннем отказе от договора и возврате уплаченных по договору 10000 руб. Уведомление ей возвращено отделением почтовой связи за истечением срока хранения.

На основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В материалах дела отсутствуют акты оказания услуг по указанному договору.

Ст. 56 ГПК РФ, возлагает на ответчика обязанность доказать оказанные юридические услуги по заключенному сторонами договору.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (ст. 781 п. 3 ГК РФ).

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательств, принятых на себя по договору, опровергающих заявленные требования. При вынесении решения, суд берет за основу доводы иска, объяснения представителя истца и представленные им документы. Ответчиком не выполнены условия договора и требования претензии. Денежные средства не переданы истцу, что свидетельствует о нарушении его прав. Он вправе требовать возврата уплаченных по договору денежных средств.

В силу закона, является ничтожным условие п. 6.2 договора о не возврате денежных средств, в случае досрочного расторжения договора по инициативе заказчика. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (ст. ст. 168, 782 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд признает установленным факт уклонения ответчика от возврата уплаченных истцом по договору денежных средств. Представленный расчет Алимирзаевой Д.А. процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и является правильным.

Расулов М.Х. является проигравшей стороной и обязан возместить понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя пропорционально удовлетворенным требованиям (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

По договору оказания юридических услуг с физическим лицом № № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанций к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Алимирзаевой Д.А. оплачены услуги ООО «<данные изъяты>» по подготовке искового заявления и представление её интересов в суде по рассматриваемому делу в сумме 45 000 руб.

По правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Следует отметить, что суд вправе уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов на оплату услуг представителя, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, с учетом установления баланса между правами лиц, участвующих в деле, с целью пресечения злоупотребления правом и недопущения взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Устанавливая размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из полного удовлетворения иска, принципа разумности и справедливости, и принимает во внимание продолжительность судебного разбирательства, уровень сложности гражданского дела и объем его материалов, степень и эффективность участия представителя истца, объем оказанных юридических услуг, количество времени, затраченного им на изучение материалов, написание иска, собирание доказательств, участие в подготовке дела и в одном судебном заседаниях суда первой инстанции, и определяет к взысканию судебные расходы на представителя в сумме 15000 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Алимирзаевой <данные изъяты> с Расулова <данные изъяты> уплаченные по договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 360 руб. 96 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 3207 руб. и услуг представителя – 15 000 руб., а всего 118 567 (сто восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 96 коп.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.