Решение по делу № 21-27/2020 от 09.12.2019

Кизилюртовский районный суд

судья Хасаев А.Х.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

по делу №21-962/2019

22 января 2020 года город Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Гончаров И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника отдела ГУ МЧС по РД по <адрес>, Кизилюртовскому и <адрес> ФИО3 на решение судьи Кизилюртовского районного суда от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.20.4 КоАП РФ,

установил:

постановлением государственного инспектора <адрес>, Кизилюр­товского и <адрес>ов по пожарному надзору ФИО2 от <дата> № в отношении ФИО4 составлен материал по делу об админи­стративном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в подвергнув его к штрафу № рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО4 обжаловал его в Кизилюртовский районный суд.

Решением судьи Кизилюртовского районного суда от <дата> это постановление отменено и производство по данному делу прекращено, в связи с отсутствием в действиях ФИО4состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Верховный суд РД, начальник отдела ГУ МЧС по РД по <адрес>, Кизилюртовскому и <адрес> ФИО3 просит решение судьи Кизилюртовского районного суда отменить.

Вместе с тем жалоба не может быть рассмотрена ввиду следующего.

Как следует из положений ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 10 абзац 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (ч. 5 ст. 30.9, ч. 4 ст. 30.12 КоАП РФ).

КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в ч. 1 ст. 30.1, ч. 1.1 ст. 30.1, частях 5,6 ст. 30.9, частях 1,4,5 ст. 30.12 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также в соответствии со ст. 30.10., ч. 2 ст. 30.12 КоАП РФ постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Руководствуясь ст.30.6- 30.9 КоАП РФ,

решил:

Дело по жалобе начальника отдела ГУ МЧС по РД по <адрес>, Кизилюртовскому и <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1. ст.20.4. КоАП РФ снять с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан И.А. Гончаров