Решение по делу № 2-20/2017 (2-650/2016; 2-12110/2015;) от 12.11.2015

      № 2-20/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                        07 марта 2017 года

              Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Игнатьевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО7 ФИО3 к ФИО1 о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, определении долей и по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей совместной собственности, определении долей,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Первоначально ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 о прекращении права общей совместной собственности на квартиру. Впоследствии судом принят встречный иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей совместной собственности, определении долей.

    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом произведена замена стороны истца ФИО2 на правопреемника ФИО3.

    В судебное заседание истец по первоначальному иску ФИО3, истец по встречным требованиям ФИО1 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не направили.

    Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Судом установлено, что истцы по первоначальному и по встречному иску в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ в и ДД.ММ.ГГГГ в не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие не заявляли.

    При данных обстоятельствах основания для оставления искового заявления без рассмотрения имеются.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело по иску по иску ФИО6 ФИО8 к ФИО1 о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, определении долей и по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей совместной собственности, определении долей, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

      Председательствующий судья          подпись           С.В. Калашникова

2-20/2017 (2-650/2016; 2-12110/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Павлов С.А.
Ответчики
Павлова О.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
12.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2015Подготовка дела (собеседование)
21.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2015Судебное заседание
30.12.2015Судебное заседание
04.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Судебное заседание
15.02.2017Производство по делу возобновлено
07.03.2017Судебное заседание
07.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее