Решение по делу № 2-9743/2018 от 01.11.2018

Дело № 2-9743/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                            06 декабря 2018 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Глебовой Е.В.,

при секретаре Обаниной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова О.Г. к Андрееву А.В.         о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец Денисов О.Г. обратился в суд с иском к Андрееву А.В. о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 300 руб. (л.д.5-7).

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Андреев А.В. получил от Денисова О.Г. денежные средства в размере 250 000 руб.                  и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 380 000 руб., что подтверждается расписками, составленными собственноручно Андреевым А.В. и за его собственноручной подписью. Руководствуясь п.1 ст. 810 ГК Российской Федерации, истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о возврате в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ суммы займа по двум договорам в размере 630 000 руб. Поскольку до настоящего времени требование о добровольном возврате денежных средств оставлено ответчиком без ответа, истец за защитой своих прав вынужден был обратиться в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Заводоуковский районный суд Тюменской области – по месту жительства ответчика Андреева А.В.

В судебное заседание истец Денисов О.Г., ответчик Андреев А.В. при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания не явились,             о причинах неявки и предоставление доказательств причин неявки суду не сообщили, в соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск                   к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предоставляет гражданину Российской Федерации право выбора места пребывания и жительства.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

В целях определения территориальной подсудности дела суд руководствуется сведениями о регистрационном учете места жительства ответчика, а не адресами фактического проживания по месту временного пребывания.

Определяя подсудность дела, необходимо учитывать правовую позицию Конституционного суда РФ, выраженную в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П, согласно которой органы регистрационного учета посредством регистрации удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, признается правильным рассмотрение дела с соблюдением правил подсудности по месту жительства (месту регистрации) ответчика.

Настоящее исковое заявление поступило в Центральный районный суд города Тюмени ДД.ММ.ГГГГ, истец выбрал подсудность в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика <адрес>,          что относится к подсудности Центрального районного суда города Тюмени.

Между тем, по сведениям адресно-справочной службы УФМС по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Андреев А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.14). Указанное место жительство ответчика не относится                  к территории подсудности Центрального районного суда города Тюмени.

Исходя из системного толкования указанных выше норм, предъявить иск по месту фактического проживания ответчика возможно, представив суду доказательства того, что ответчик не проживает по месту регистрации, а постоянно или преимущественно проживает вне места регистрации. Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что Андреев А.В. не проживает по месту своей регистрации, материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято           к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что материалы дела содержат сведения о регистрации ответчика Андреева А.В. по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что указанное дело неподсудно Центральному районному суду города Тюмени, в связи с чем, данное дело подлежит передаче по подсудности в Заводоуковский районный суд Тюменской области по месту жительства (регистрации) ответчика Андреева А.В.

Руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Денисова О.Г.           к Андрееву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, передать для разрешения по подсудности в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья:                Е.В. Глебова