Решение по делу № 2-1-50/2024 от 18.01.2024

Дело № 2-1-50/2024

УИД 57RS0015-01-2024-00011-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

посёлок Хомутово 10 апреля 2024 года

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Момсяковой Натальи Владимировны к Громову Валерию Анатольевичу, Карпову Виталию Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

установил:

Момсякова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Громову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, истец просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 1487075,32 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 15000 рублей, расходы на услуги представителя 50000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 15635,38 рублей.

В обоснование иска указано, что 20 ноября 2023г. по адресу 36км. МКАД внешняя сторона, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства Kia Sorento г№, принадлежащего истцу и транспортного средства Hyundai Universe г.р.з № под управлением ответчика Громова В.А. Дорожно - транспортное происшествие произошло по вине ответчика Громова В.А. Акционерное общество «ТинькоффСтрахование» произвела истцу страховую выплату в размере 400000 рублей. Истец вправе требовать с ответчика как с причинителя вреда возмещение ущерба в полном объеме. Согласно экспертному заключению общества с ограниченной ответственностью «Автосфера+» №, стоимость восстановительного ремонта Kia Sorento без учета износа составляет 1887075,32 рублей. Таким образом, размер ущерба, подлежащего возмещению причинителем вреда, составляет 1487075,32 рублей. Стоимость услуг по проведению экспертизы составила 15000 рублей, стоимость услуг представителя общества с ограниченной ответственностью «Автосфера+» 50000 рублей.

Определением Новодеревеньковского районного суда Орловской области от 26 марта 2024г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3, работодатель ФИО2 и владелец транспортного средства Hyundai Universe г.р.з В 705КК57.

В судебное заседание истец Момсякова Н.В., представитель истца Осипенко А.В. (общества с ограниченной ответственностью «Автосфера+) не явились, представитель истца по доверенности от 21 ноября 2023г. Осипенко А.В. представил суду заявление об отказе от иска, просил прекратить производство по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Ответчики Карпов В.В. и Громов В.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, страховая компания акционерное общество «ТинькоффСтрахование», акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория», акционерное общество «СОГАЗ», акционерное общество «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явились, о дне, времени рассмотрения предварительного судебного заседания извещены.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) неявка не явившихся участников процесса при изложенных обстоятельствах не является препятствием к слушанию дела в их отсутствие.Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании доверенности от 21 ноября 2023г. представитель истца Осипенко А.В., действуя в интересах Момсяковой Н.В., вправе отказаться от заявленных исковых требований.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ представителю истца Осипенко А.В. известны, что подтверждено его заявлением от 10 апреля 2024г.

В данном случае суд не находит оснований, препятствующих принятию отказа истца от иска, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Согласно положениям статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по гражданскому делу.

В соответствии со статьей 101 ГПК РФ В соответствии с частью 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку производству по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска, следовательно, судебные издержки, понесенные истцом при подаче заявления в суд, возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 101 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований Момсяковой Натальи Владимировны к Громову Валерию Анатольевичу, Карпову Виталию Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу №2-1-50/2024 по исковому заявлению Момсяковой Натальи Владимировны к Громову Валерию Анатольевичу, Карпову Виталию Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в гражданскую коллегию Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней.

Судья Ванеева Н.В.