Решение по делу № 2-797/2019 от 18.09.2019

Дело № 2-797/2019 12 ноября 2019 года

УИД 29RS0021-01-2019-001123-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Мамошиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 12 ноября 2019 года гражданское дело по иску Усова Павла Евгеньевича к Брагину Александру Валерьевичу о взыскании долга по договору займа

установил:

Усов Павел Евгеньевич обратился в суд с иском к Брагину Александру Валерьевичу о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что 21 июля 2019 года между ним и Брагиным А.В. был заключен договор займа на сумму 800000 рублей со сроком возврата до 21 августа 2019 года. Свои обязательства по договору займа Брагин А.В. не выполнил, в установленный договором срок задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 800000 рублей, а также в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 11200 рублей.

Истец Усов П.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает.

    Ответчик Брагин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия. Указал, что брал деньги в долг, однако в настоящий момент возвратить долг не может, так как не позволяет его доход.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что между сторонами 21 июля 2019 года был заключен письменный договор займа на сумму 800000 рублей. В подтверждение получения денежных средств по договору займа ответчиком была выдана истцу расписка о получении денежных средств в размере 800000 руб., подлинник которой имеется в материалах дела.

В соответствии с частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Срок возврата по договору займа, заключенному между сторонами определен до 21 августа 2019 года. Доказательств возврата суммы долга в указанный срок либо в более поздний период, ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется. Поэтому требования истца о взыскании суммы займа в размере 800000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, понесенные истцом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11200 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Усова Павла Евгеньевича удовлетворить.

Взыскать с Брагина Александра Валерьевича в пользу Усова Павла Евгеньевича задолженность по договору займа от 21 июля 2019 года в сумме 800000 рублей и в возврат госпошлины 11200 рублей, а всего 811200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий:     подпись А.П. Залогова

    

<данные изъяты>

2-797/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Усов Павел Евгеньевич
Ответчики
Брагин Александр Валерьевич
Другие
Брагин А.В.
Усов П.Е.
Суд
Плесецкий районный суд Архангельской области
Дело на странице суда
pleseck.arh.sudrf.ru
18.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2019Передача материалов судье
18.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2019Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
14.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2020Передача материалов судье
14.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2020Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
14.06.2020Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
14.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2020Судебное заседание
14.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее