Решение по делу № 1-118/2021 (1-689/2020;) от 25.11.2020

Дело № 1-118/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

**.**. 2021 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко И.В.,

при секретаре Чекановской А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Хало Ю.И.,

подсудимого Леванова Д.В.,

защитника подсудимого Леванова Д.В. – адвоката Мироновой Е.В.,

представившего удостоверение №* и ордер №* от **.**.**** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Леванова Д.В,, **.**.**** года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, имеющего * образование, холостого, несовершеннолетних детей или иных нетрудоспособных родственников на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, без оформления трудовых отношений с работодателем работающего <должность> (<адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1). **.**.2018 года Псковским городским судом Псковской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Псковского районного суда Псковской области от **.**.2018 года неотбытая часть наказания заменено на 03 месяца 22 дня исправительных работ. **.**.2019 года снят с учета в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области в связи с отбытием срока наказания;

2). **.**.2020 года Псковским городским судом Псковской области по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 01 году 03 месяцам ограничения свободы. На период отбытия наказания установлены ограничения: не выезжать за пределы территории муниципальных образований <данные изъяты> Псковской области, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; и возложены обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, по графику, установленному данным органом. С **.**.2020 года в связи с отбыванием наказания состоит на учете в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области, отбыто 03 месяца 10 дней,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леванов Д.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

**.**.2020 года в период времени с ** часов ** минут по ** часа ** минут у Леванова Д.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры №* дома №* по ул. И. г. Пскова, в ходе конфликта с М.С., на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на причинение физической боли и вреда здоровью М.С. Реализуя свой преступный умысел, и желая причинить М.С. физическую боль и телесные повреждения, Леванов Д.В., находясь в помещении большой комнаты квартиры №* дома №* по ул. И. в г. Пскове, **.**.2020 года в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут, взяв стоявший в указанной комнате деревянный стул, подошел сзади к сидящему на диване М.С. и, действуя умышленно, с целью причинения М.С. телесных повреждений, держа обеими руками деревянный стул, и, используя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес М.С. не менее одного удара стулом в область головы, после чего М.С. упал на диван. Продолжая свои преступные действия, действуя единым преступным умыслом, Леванов Д.В., находясь в указанной выше квартире **.**.2020 года в период времени с ** часов ** минут по ** часа ** минут, взял с пола ножку от сломавшегося от удара деревянного стула, и, используя ее в качестве предмета, используемого в качестве оружия, умышленно нанес М.С. не менее одного удара в область грудной клетки справа, а также не менее одного удара в подколенную область левой ноги. В результате указанных преступных действий Леванов Д.В. причинил М.С. телесные повреждения в виде перелома 7,8,9 ребер справа по боковой поверхности грудной клетки и ран затылочной области в количестве двух, подколенной области слева в количестве одной. Согласно заключения эксперта №* от **.**.2020 года повреждения в виде переломов ребер повлекли средней тяжести вред здоровью, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель (согласно п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194Н); повреждения в виде ран повлекли легкий вред здоровью по признаку вызванного кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель (согласно п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194Н).

Подсудимый Леванов Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства.

С учетом изложенного, а, также полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Леванов Д.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Леванова Д.В. по ст. 112 ч. 2 «з»УК РФ, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При решении вопроса о способности подсудимым Левановым Д.В. нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что подсудимый жалоб на психическое здоровье не высказывает, его поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы адекватны судебной ситуации, сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло. В связи с чем, суд считает Леванова Д.В. лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении совершенного преступления вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положение ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при особом порядке судебного разбирательства, и положения ст.62 УК РФ о правилах назначения наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Леванов Д.В. в полном объеме признал вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном, представил в правоохранительные органы явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Данное усматривается из материалов уголовного дела, поскольку в период предварительного следствия Леванов Д.В. давал подробные показания об обстоятельствах преступления, сообщил сведения о значимых обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. Полученные от Леванова Д.В. данные использовались в последующем стороной обвинения для увеличения доказательственной базы. Приведенные обстоятельства, наряду с наличием у подсудимого хронических заболеваний, принесенными публично потерпевшему извинениями, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, назначаемое подсудимому за совершенное преступление, не установлено, поскольку судимость по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.**.2018 года за совершения преступления небольшой тяжести, в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитывается.

Леванов Д.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, в период непогашенной судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.**.2018 года. Вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объеме, искренне раскаивается, о чем свидетельствуют представленная в правоохранительные органы явка с повинной, последовательные признательные показания, принесенные потерпевшему публичные извинения. Подсудимый наблюдается <данные изъяты> ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» с диагнозом <данные изъяты>, на других специализированных медицинских учетах не состоит. На лечении в психиатрическом стационаре подсудимый не находился; неоднократно привлекался к административной ответственности.

Подсудимый Леванов Д.В. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, отмечается, что жалоб от соседей на Леванова Д.В. не поступало.

Согласно сведениям, представленным Военным комиссаром по <данные изъяты>, Леванов Д.В. на воинском учете не состоит. Причина к тому не указана. Согласно пояснений подсудимого, данным в судебном заседании, он не состоит на воинском учете в связи с привлечением его ранее к уголовной ответственности и наличием хронических заболеваний.

Подсудимый имеет образование по профессии <данные изъяты>, и по профессии <данные изъяты>. Официально Леванов Д.В. не трудоустроен. Согласно пояснений подсудимого в судебном заседании, он, без оформления трудовых отношений с работодателем, работает <должность>, в цехе, расположенном по адресу: <адрес>.

По месту отбытия наказания, назначенного приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**.2018 года – администрацией ФКУ ИК-* УФСИН России по Псковской области, подсудимый характеризуется положительно. Отмечается, что Леванов Д.В. был трудоустроен <данные изъяты> с **.**.**** года; к труду относился добросовестно. В работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории принимал участие, проявлял инициативу. Поощрялся администрацией учреждения * раза. Отбывал наказание на обычных условиях; злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Воспитательные мероприятия: лекционные занятия, общие собрания осужденных посещал, делал из них правильные выводы; состоял в спортивном и литературном кружках отряда; принимал участие в культурно-массовых мероприятиях. Поддерживал социальные связи с родственниками путем телефонных переговоров и переписки.

Установленные судом смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно представленная подсудимым явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (принесение извинений), и иные смягчающие наказания обстоятельства, приведенные выше, в их совокупности суд находит исключительными, позволяющими назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Оценив совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, находя их исключительными, учитывая характер совершенного подсудимым преступления и данные о личности Леванова Д.В., его искреннее желание социально адаптироваться, суд, исходя из необходимости достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, находит возможным назначить подсудимому наказание, с применением ст. 64 УК РФ, более мягкое, чем предусматривает санкция ч. 2 ст. 112 УК РФ, а именно в виде ограничения свободы.

Суд полагает, что наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей, исполнение которых, как и в целом поведение Леванова Д.В., будут контролироваться специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным назначенного наказания, будет не только способствовать достижению целей наказания - исправление осужденного и предотвращение совершения им новых преступлений, но и будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному Левановым Д.В. преступлению, позволит подсудимому доказать свое исправление, социально адаптироваться, сохранить возможность трудоустройства, не утратить социальные связи.

При этом, при определении размера наказания, суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, удовлетворительные характеристики подсудимого, наличие у него хронических заболеваний, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Левановым Д.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к преступлению, совершенному подсудимым, положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

    Учитывая, что преступление совершено Левановым Д.В. до постановления в отношении него приговора Псковским городским судом Псковской области **.**.2020 года, окончательное наказание Леванову Д.В. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, полагая необходимым зачесть в срок отбытия наказания Леванову Д.В., отбытый им срок наказания, назначенного приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**.2020 года.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Мироновой Е.В. при участии в следственных действиях в ходе предварительного следствия по осуществлению защиты Леванова Д.В., при особом порядке судебного решения взысканию с подсудимого не подлежат, и относятся за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Леванова Д.В, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ, и, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде 01 (одного) года ограничения свободы.

На период отбытия Левановым Д.В. наказания установить Леванову Д.В. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным назначенного наказания; не покидать территории муниципальных образований <данные изъяты> Псковской области.

    На период отбытия Левановым Д.В. наказания вменить Леванову Д.В. следующие обязанности: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным назначенного наказания – ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области (<адрес>).

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного Леванову А.А. настоящим приговором и приговором Псковского городского суда Псковской области от **.**.2020 года, окончательно назначить Леванову А.А. к отбытию наказание в виде 02 (двух) лет ограничения свободы.

На период отбытия Левановым Д.В. наказания в виде 02 лет ограничения свободы, установить Леванову Д.В. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным назначенного наказания; не покидать территории муниципальных образований <данные изъяты> Псковской области.

    На период отбытия Левановым Д.В. наказания в виде 02 лет ограничения свободы, вменить Леванову Д.В. следующие обязанности: два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным назначенного наказания – ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области (<адрес>).

    Зачесть в срок отбытия наказания Леванову А.А., срок наказания, отбытого им по приговору Псковского городского суда Псковской области от **.**.2020 года (с **.**.2020 года по **.**.2021 года включительно).

    Меру пресечения, избранную в отношении Леванова Д.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: фрагменты деревянного стула, изъятые **.**.2020 года в ходе осмотра места происшествия – квартиры №* дома №* по ул. И. в г. Пскова, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пскову, по адресу: <адрес> (квитанция №* от **.**.2020 года) – уничтожить.

Процессуальные издержки – затраты, понесенные на оплату труда адвоката Мироновой Е.В. в размере <данные изъяты> рублей, при участии в следственных действиях в ходе предварительного следствия по осуществлению защиты Леванова Д.В., отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья              И.В. Бондаренко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Вступил в законную силу.