Решение по делу № 2-2753/2016 от 11.10.2016

2-2753/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2016 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Никоновой Е.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Л.И. к Романову К.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и об исключении сведений из Единого государственного реестра прав,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Романова Л.И. с иском к Романову К.В., в котором просила расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом Волоколамского нотариального округа Московской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, заключенный между Романовой Л.И. и Романовым К.В., на четырёхкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 61,2 кв.м., в то числе жилой 46,4 кв.м., и, зарегистрированный в Управлении Федеральной регистрационной службы по Московской области ДД.ММ.ГГГГ №. Также просит аннулировать запись от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности Романову К.В. за номером №, на четырёхкомнатную квартиру общей площадью 61,2 кв.м., по <адрес>, кадастровый (условный) №, возвратить недвижимое имущество в собственность Романовой Л.И..

В обоснование иска ссылалась не те обстоятельства, что между ней и ответчиком был заключен договор пожизненного содержания с иждивением на указанную квартиру, однако ответчик в нарушение условий заключенного договора, не обеспечивает её одеждой, питанием, уходом и другой необходимой помощью, не передает денежные средства на содержание. Также ответчик не оплачивает коммунальные услуги за пользование жилым помещением. Данные обстоятельства являются основанием к расторжению договора.

Истец Романова Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Романов К.В., представитель ответчика Тюрин А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствии, иск признали в полном объеме.

В заявлении ответчик Романов К.В., представитель ответчика Тюрин А.В. указали, что им понятны последствия признания иска, предусмотренные правилами ст. 173 ГПК РФ, по которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В виду признания иска ответчиком Романовым К.В. и принятия его судом, а также в виду тех обстоятельств, что заявленные требования и признание иска не противоречат правилам п. 2 ст. 605 ГК РФ, по которым при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных ст. 594 настоящего Кодекса, исковые требования о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврата переданного имущества подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом Волоколамского нотариального округа Московской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, заключенный между Романовой Л.И. и Романовым К.В. на четырёхкомнатную квартиру, расположенную по <адрес>, общей площадью 61,2 кв.м., в том числе жилой 46,4 кв.м.

Право собственности Романова К.В. на указанную квартиру прекратить.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.