Решение по делу № 1-331/2016 от 04.03.2016

    Дело № 1-331/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2016 года                      г. Сыктывкар         

    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Выборовой С.С.,

при секретаре судебного заседания Саакяне А.Г.,

с участием: государственного обвинителя Медведева В.В.,

представителя потерпевшего ... В.М. – ... М.С. /по доверенности №... от ** ** **/,

подсудимых Кузнецова С.А., Чуякова Д.М.,

защитника подсудимого Кузнецова С.А. – адвоката Игнатова А.А. /удостоверение №... и ордер №... от ** ** **/,

защитника подсудимого Чуякова Д.М. – адвоката Кондырева Д.С. /удостоверение №... и ордер № ... ** ** **/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КУЗНЕЦОВА С.А., ..., не судимого,

задержанного по данному уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ ** ** **, содержащегося под стражей с ** ** ** по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «в», «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и

ЧУЯКОВА Д.М., ..., не судимого,

задержанного по данному уголовному делу в порядке ст.91 УПК РФ ** ** **, содержащегося под стражей с ** ** ** по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.А. и Чуяков Д.М. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Кузнецов С.А. находясь совместно с Чуяковым Д.М. в комнате №... дома №... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находящегося в квартире №... дома №... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми. ** ** ** в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 44 минуты, Кузнецов С.А. и Чуяков Д.М., подошли к входной двери квартиры №... дома №... по ул.... г.Сыктывкара Республики Коми, которая была заперта. Кузнецов С.А., взявшись за ручку вышеуказанной входной двери, рывком открыл её. После чего, Кузнецов С.А. совместно с Чуяковым Д.М., имея умысел направленный на хищение чужого имущества, без законных на то оснований, через открытую дверь, нарушая конституционные права на неприкосновенность жилища, незаконно проникли в помещение квартиры №... дома №... по ул.Катаева г.Сыктывкара Республики Коми.

Далее Кузнецов С.А., с целью пресечения возможного сопротивления со стороны находящегося в квартире ... Л.B., понимая, что его действия носят открытый характер и очевидны для ... Л.В. и ... В.М., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес кулаками рук и ногами не менее трех ударов по различным частям тела ... Л.B., отчего последний испытал физическую боль. Чуяков Д.М. в это время, действуя совместно и согласованно, согласно единого с Кузнецовым С.А. преступного умысла, понимая, что его действия носят открытый характер и очевидны для ... Л.В. и ... В.М., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ... Л.В. не менее трех ударов кулаками рук и ногами по различным частям тела, отчего последний испытал физическую боль.

Далее, Кузнецов С.А. с целью пресечения возможного сопротивления со стороны, вошедшего в указанную квартиру ... В.И., который высказал возражения по поводу нахождения Кузнецова С.А. и Чуякова Д.М. в помещении вышеуказанной квартиры, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес кулаками рук и ногами не менее трех ударов по различным частям тела ... В.И., отчего последний испытал физическую боль. В это время Чуяков Д.М., поддерживая преступные действия Кузнецова С.А., понимая, что их действия носят открытый характер и очевидны для ... В.И., ... Л.В. и ... В.М., применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес Липину В.И. не менее трех ударов кулаками рук и ногами по различным частям тела, отчего последний испытал физическую боль.

Далее, с целью доведения совместного преступного умысла до конца, действуя совместно и согласованно, Кузнецов С.А. и Чуяков Д.М. открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитили находящиеся в помещении вышеуказанной квартиры телевизор с пультом марки «...» стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ... В.И., сумку черного цвета материальной ценности не представляющая, в которой находились утюг, одна пара стелек марки «...», сковорода, сумка черного цвета материальной ценности не представляющих, принадлежащие ... В.М. Присвоив похищенное имущество, Кузнецов С.А. и Чуяков Д.М. с места преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению.

Подсудимые Кузнецов С.А. и Чуяков Д.М. с участием защитников заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что получено согласие потерпевших ... В.И., ... Л.В., представителя потерпевшего ... В.М. – ... М.С. и государственного обвинителя, а также до смерти от потерпевшего ... В.М. поступило заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимыми Кузнецовым С.А. и Чуяковым Д.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайства подсудимых, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены. Наказание за преступление, в совершение которого обвиняются Кузнецов С.А. и Чуяков Д.М. не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Кузнецова С.А. и Чуякова Д.М. поддержано по п.п.«а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимым обвинение является обоснованным, полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимых Кузнецова С.А. и Чуякова Д.М. суд квалифицирует по п.п.«а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, направленного против собственности, обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновных, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на их исправление.

Кузнецов С.А. ..., не судим, официально не трудоустроен, ..., привлекался к административной ответственности за распитие алкогольной продукции и появление в пьяном виде в общественном месте.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Кузнецова С.А., суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, ..., добровольная компенсация морального вреда потерпевшим.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Чуяков Д.М. ..., не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, в том числе за появление в общественном месте в состоянии опьянения, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Чуякова Д.М., суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, ..., добровольная компенсации морального вреда потерпевшим.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимыми Кузнецовым С.А. и Чуяковым Д.М.преступления на менее тяжкую, в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, характера и степени общественной опасности содеянного виновными, направленного против собственности, в составе группы лиц по предварительному сговору, с применением насилия к потерпевшим, отнесенных к группе социально не защищенных граждан, криминологических характеристик личности подсудимых Кузнецова С.А. и Чуякова Д.М., не судимых, неоднократно привлекавшихся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок - появление в пьяном виде в общественном месте, а также мнения потерпевших, оставивших вопрос по наказанию для подсудимых на усмотрение суда, которым в ходе судебного следствия выплачена компенсация морального вреда от подсудимого Чуякова Д.М. в размере по ... рублей, а от подсудимого Кузнецова С.А. в размере по ... рублей каждому потерпевшему, суд считает невозможным исправление виновных, а также достижение целей наказания и социальной справедливости без изоляции Кузнецова С.А. и Чуякова Д.М. от общества и назначает подсудимым наказание в виде лишения свободы и реального отбывания наказания.

Оснований для назначения подсудимым наказания с применением ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не находит.

Определяя срок наказания, суд учитывает тяжесть преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимых, их семейное положение, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, чистосердечного раскаяния в содеянном, суд считает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбытия наказания суд определяет Кузнецову С.А. и Чуякову Д.М. исправительную колонию общего режима.

Ввиду невозможности исправления Кузнецова С.А. и Чуякова Д.М. без изоляции от общества, а также обстоятельств совершения ими преступления, данных об их личности, суд с учетом требований ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суда, считает необходимым до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Кузнецова С.А. и Чуякова Д.М. меру пресечения в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Вещественные доказательства ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КУЗНЕЦОВА С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ЧУЯКОВА Д.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кузнецову С.А. и Чуякову Д.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде содержания под стражей.

Срок наказания Кузнецову С.А. и Чуякову Д.М. исчислять с ** ** **.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Кузнецова С.А. под стражей с ** ** ** по ** ** ** включительно.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Чуякова Д.М. под стражей с ** ** ** по ** ** ** включительно.

Вещественные доказательства:

...

...

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий:                            С.С. Выборова