Решение по делу № 33-737/2023 от 21.02.2023

К делу № 33-737/2023

(№ дела в суде I инстанции 2-345/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2023 года                                                                                   г. Майкоп

     Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Тачахова Р.З.,

судей Аутлева Ш.В. и Боджокова Н.К.,

при секретаре судебного заседания Гаджиевой А.Н.,

рассмотрев заявление начальника Управления Судебного департамента в Республике Адыгея о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 11 октября 2022 года

У С Т А Н О В И Л А:

решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 17 мая 2022 года, постановлено:

исковые требования ПАО АКБ «Новация» в лице Конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Аттестация и Охрана труда» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО АКБ «Новация» с ООО «Аттестация и Охрана труда» и ФИО2 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от 18 декабря 2015 года, по состоянию на 10 октября 2021 года, в размере 329 899,39 рублей, из которой: просроченный основной долг - 113 018,43 рублей, просроченные проценты - 61 419,38 рублей, штрафные санкции - 155 461,58 рублей.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № 078-15 от 18 декабря 2015 года на индивидуальный жилой дом со служебными строениями и сооружениями, общей площадью 35,4 кв.м., инвентарный №, Литер: А, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену - 736 000 рублей.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 18 декабря 2015 года на земельный участок под ИЖС, категория земель: земли под ИЖС, площадью 630 кв.м., кадастровый №, расположенный но адресу: <адрес>, квартал 235, определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену - 2 344 800 рублей.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 18 декабря 2015 года на дачный дом, общей площадью 43,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену - 820 800 рублей.

Обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № 078-15 от 18 декабря 2015 года на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения садоводства и огородничества, площадью 508 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов и установив начальную продажную цену - 519 200 рублей.

Взыскать в пользу АНО «Многофункциональный центр экспертиз» с ООО «Аттестация и Охрана труда» и ФИО2 солидарно расходы по проведению судебной экспертизы в размере 95 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 11 октября 2022 года постановлено:

решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 17 мая 2022 года в части взыскания в пользу АНО «Многофункциональный центр экспертиз» с ООО «Аттестация и Охрана труда» и ФИО2 солидарно расходов по проведению судебной экспертизы в размере 95 000 рублей отменить.

Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу АНО «Многофункциональный центр экспертиз» расходы на проведение ФИО4 экспертизы в размере 95 000 рублей, возложив оплату на Управление Судебного Департамента Российской Федерации в Республике Адыгея.

В остальной части решение оставить без изменения.

Начальник Управления Судебного департамента в Республике Адыгея обратился с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 11 октября 2022 года указав, что в резолютивной части отсутствуют реквизиты АНО «Многофункциональный центр экспертиз» для перечисления расходов на проведение судебной экспертизы.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что заявление начальника Управления Судебного департамента в Республике Адыгея подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Таким образом, следует разъяснить, что расходы на проведение судебной экспертизы подлежат перечислению АНО «Многофункциональный центр экспертиз» по следующим реквизитам:

р/с:№

в Филиал «Ростовский» АО «АЛЬФА-БАНК»

ИНН: №

ОГРН: №

БИК: №

к/сч №

в Отделение РОСТОВ-НА-ДОНУ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

заявление начальника Управления Судебного департамента в Республике Адыгея о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 11 октября 2022 года удовлетворить.

Разъяснить, что расходы на проведение судебной экспертизы подлежат перечислению по следующим реквизитам:

р/с:№

в Филиал «Ростовский» АО «АЛЬФА-БАНК»

ИНН: №

ОГРН: №

БИК: №

к/сч №

в Отделение РОСТОВ-НА-ДОНУ

Председательствующий - Р.З. Тачахов

Судьи: Ш.В. Аутлев, Н.К. Боджоков

Копия верна:

судья Верховного Суда

Республики Адыгея                                                                             Н.К. Боджоков