Решение по делу № 5-205/2022 от 23.03.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ          5-205/2022

о назначении административного наказания

г.Фокино Приморского края 23 марта 2022 года

Судья Фокинского городского суда Приморского края Денисов Д.В., в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:

РЯЗАНОВА О.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Рязанов О.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

16 января 2022 года в 19 час. 45 мин. Рязанов О.Г., находясь по адресу: <адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции – командиру отделения № ОВ ППСП МО МВД России по ЗАТО <адрес> прапорщику полиции А., действовавшего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, – в соответствии с требованиями п. 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 8, 14 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», а именно: при направлении и доставлении Рязанова О.Г. на медицинское освидетельствование в ФГБУЗ МСЧ-100 ФМБА России для определения наличия в организме алкоголя, когда результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, Рязанов О.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании Рязанов О.Г. пояснил, что согласен с административным правонарушением, указанным выше и не оспаривает его, в произошедшем раскаивается, просит строго не наказывать, своё поведение объяснил алкогольным опьянением. Планирует в ближайшее время зарегистрироваться у своей матери, устроиться на работу и готов оплатить штраф.

Выслушав доводы Рязанова О.Г., исследовав материалы дела, судья признал установленным, что последний совершил указанное административное правонарушение и его вина подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Согласно представленному рапорту полицейского отделения № ОВ ППСП МОМВД России по ЗАТО <адрес> прапорщика полиции А. для выяснения обстоятельств административного правонарушения – для установления факта алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ Рязанов О.Г. доставлен в ФГБУЗ МСЧ-100 ФМБА России по адресу: <адрес> <адрес>, где в 19 час. 45 мин., отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Данные обстоятельства подтверждены: рапортом полицейского отделения № ОВ ППСП МОМВД России по ЗАТО <адрес> старшины полиции К., актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями Л. и Рязанова О.Г., которые согласуются между собой.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, Рязанов О.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции – командира отделения № ОВ ППСП МО МВД России по ЗАТО <адрес> прапорщика полиции А., действовавшего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, – в соответствии с требованиями п. 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 8, 14 ст. 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», – Рязанов О.Г. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Данный протокол содержит сведения, указанные ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание соответствуют процессуальным требованиям, установленным КоАП РФ, в связи с чем является относимым и допустимым доказательством по делу.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что Рязанов О.Г. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и Рязанов О.Г. подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция данной статьи влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельствами, смягчающим ответственность в порядке ст. 4.2 КоАП РФ, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

    Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

РЯЗАНОВА О.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф оплатить на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России по ЗАТО Фокино) ИНН 2503005785, КПП 251201001, р/с №03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 010507002, ОКТМО 05747000, кор. счёт 40№, КБК 188 116 01201 01 0001 140, УИН 1888 04 252 2 160 743 6347.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья Д.В. Денисов