Решение по делу № 8Г-36957/2023 [88-700/2024 - (88-34822/2023)] от 15.12.2023

Дело 88-700/2024

Уникальный идентификатор дела 77RS0№-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 июля 2024 года <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего ФИО6,

судей ФИО4 и ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО6 вопрос о замене правопреемника по гражданскому делу по иску ФИО2 к ЗАО «Наше будущее» о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2526/2023)

по кассационной жалобе ЗАО «Наше будущее» на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л а:

ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Наше Будущее», в котором просил признать незаконным приказ о прекращении трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить его на работе в должности коммерческого директора с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 100 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО2 удовлетворены частично.

Признан незаконным и отменен приказ ЗАО «Наше Будущее» от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО2 по пункту 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ.

ФИО2 восстановлен на работе в ЗАО «Наше Будущее» в должности коммерческого директора.

С ЗАО «Наше Будущее» в пользу ФИО2 взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в сумме 983 080,20 руб., компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.

С ЗАО «Наше Будущее» (ИНН 7723338972) взыскана государственная пошлина в бюджет <адрес> в размере 13 330,80 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

На указанные выше решение и апелляционное определение ЗАО «Наше Будущее» во Второй кассационный суд общей юрисдикции подана кассационная жалоба, в которой поставлен вопрос об их отмене, как незаконных.

До рассмотрения дела судом кассационной инстанции выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно письму нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № наследниками по закону к имуществу ФИО2 по наследственному делу № являются его мать ФИО8 и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно письму нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № наследником по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, подавшим заявление о принятии наследства, является ФИО1

Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», на стадии кассационного производства возможно процессуальное правопреемство (статья 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с приведенными нормами закона в состав наследства входят имущественные права, в том числе право на присужденные наследодателю денежные суммы.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм входят в состав наследства.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

Вместе с тем, в силу п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» право на компенсацию морального вреда, как неразрывно связанное с личностью потерпевшего, не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству (пункт 1 статьи 150 и часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

Право на получение денежной суммы, взысканной судом в счет компенсации морального вреда, переходит к наследникам в составе наследственной массы в случае, если потерпевшему присуждена компенсация, но он умер, не успев получить ее.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что спорное правоотношение в части требований о взыскании с ЗАО «Наше Будущее» в пользу ФИО2 среднего заработка за время вынужденного прогула в сумме 983 080,20 руб. и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. допускает правопреемство, в связи с чем по делу необходимым произвести замену истца ФИО2 его правопреемниками – наследником по закону ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1 (наследником ФИО2 в порядке наследственной трансмиссии в связи со смертью ФИО8).

Руководствуясь ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

Произвести замену истца ФИО2 по гражданскому делу № по кассационной жалобе ЗАО «Наше будущее» на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ его правопреемниками – ФИО1 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Председательствующий

Судьи