Решение по делу № 2-85/2018 от 20.12.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Селивановой Т. В.

при секретаре ФИО2

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты> о возложении обязанности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о возложении обязанности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности, в обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Свою деятельность <данные изъяты> осуществляет в соответствии с Уставом СПК и на основании положений ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Желая самостоятельно заключить с <данные изъяты> договор электроснабжения, ДД.ММ.ГГГГ он с заявлением обратился в Правление <данные изъяты> за надлежаще оформленным со стороны <данные изъяты> актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности, однако его обращение было оставлено без ответа. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в адрес представителя <данные изъяты> с просьбой подписать приложенный акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, однако в его адрес ответа с предоставлением акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности со стороны Правления <данные изъяты> получено не было.

Просит обязать <данные изъяты> подписать акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности за состояние электрических сетей, предусмотрев в нем схему в однолинейном изображении с указанием в ней границы эксплуатационной ответственности по установленному расчетному узлу учета на границе земельного участка с <данные изъяты>, принадлежащего ему. Взыскать с <данные изъяты> в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика <данные изъяты>, третье лицо представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

    С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, третьего лица.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу положений п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено что, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Свою деятельность <данные изъяты> осуществляет в соответствии с Уставом СПК и на основании положений ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Желая самостоятельно заключить с <данные изъяты> договор электроснабжения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с заявлением обратился в Правление <данные изъяты> за надлежаще оформленным со стороны <данные изъяты> актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности, однако его обращение оставлено без ответа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес Правления <данные изъяты> была направлена претензия касаемо незаконных действий <данные изъяты> по не предоставлению акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности, однако она оставлена без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратился в адрес представителя <данные изъяты> с просьбой подписать приложенный акт разграничения балансовой принадлежности электросетей. В адрес ФИО1 ответа с предоставлением акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности со стороны Правления <данные изъяты> получено не было.

Согласно положениям ст. 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

    Абзацем 1 п. 1 и абзацем 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с последующими изменениями и дополнениями) предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электической энергии, объектов по производству электической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства. Принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер. Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и/или от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологические присоединение и/или разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

    Деятельность по техническому присоединению энергопринимающих устройств к объектам электросетевоого хозяйства сетевой организации регламентирована Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Согласно п. 2(2) и п. 8(5) Правил № техническое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого садоводческого. Огороднического или дачного некоммерческого объединения. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения. При это садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения.

Пунктом 19 Правил № предусмотрено обязательное состояние и подписание по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению сторонами акта разграничения границ балансовой принадлежности и акта разграничения эксплуатационной ответственности.

    Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности, является обязательным в силу закона.

С учетом изложенного, подлежит удовлетворению требование об обязании <данные изъяты> подписать акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности за состояние электрических сетей, предусмотрев в нем схему в однолинейном изображении с указанием в ней границы эксплуатационной ответственности по установленному расчетному узлу учета на границе земельного участка с <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> о возложении обязанности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности – удовлетворить.

Обязать <данные изъяты> подписать акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности за состояние электрических сетей, предусмотрев в нем схему в однолинейном изображении с указанием в ней границы эксплуатационной ответственности по установленному расчетному узлу учета на границе земельного участка с <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т. В. Селиванова

Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.