Решение по делу № 2-963/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-963/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу

ст. Динская Краснодарского края                                          09 апреля 2018 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Ивашиной А.Е.,

с участием представителя истца Курило В.Ф. – Курило Н.В., действующей на основании доверенности 78АБ265215 от 03.04.2017 г.,

представителя ответчицы Москвиновой Н.Н. – Москвинова Д.А., действующего на основании доверенности 23АА4327573 от 14.01.2015 г.,

представителя третьего лица администрации МО Динской район – Литвиненко С.В., действующей на основании доверенности № 01-30/14 от 15.01.2018 г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Курило В. Ф. к Москвиновой Н. Н. о признании построек самовольными и их сносе,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице, в котором просит признать цветочный магазин, расположенный на земельном участке, с кадастровым номером №, по <адрес>, самовольной постройкой; обязать ответчика снести самовольно возведенные постройки, расположенные на земельном участке площадью 949 кв.м., кадастровый №, принадлежащем ответчику на праве собственности.

В предварительном судебном заседании обсуждалось ходатайство представителя ответчицы Москвиновой Н.Н. – Москвинова Д.А. о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения <адрес>вым судом апелляционной жалобы Курило В. Ф. на решение на решение Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Хайдаровой Л. С., Коробейниковой В. Г. к Курило В. Ф., администрации Динского сельского поселения <адрес> о расторжении предварительного договора, о признании договора дарения недействительным, о применении последствий недействительности сделки, о включении имущества в наследственную массу, о признании имущества выморочным, о взыскании денежных средств и судебных расходов и по иску Епископосян В. С. к Курило В. Ф., Курило Ю. И., администрации Динского сельского поселения <адрес> о признании договора дарения недействительным, о применении последствий недействительности сделки, о включении имущества в наследственную массу, о признании имущества выморочным, о признании договора купли-продажи недействительным.

Представитель ответчицы Москвиновой Н.Н. – Москвинов Д.А. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель истца Курило В.Ф. – Курило Н.В. не возражала против приостановления производства по делу.

Представитель третьего лица администрации МО <адрес> – Литвиненко С.В. полагалась на усмотрение суда.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Как установлено судом, в производстве Динского районного суда находилось гражданское дело по иску Хайдаровой Л. С., Коробейниковой В. Г. к Курило В. Ф., администрации Динского сельского поселения <адрес> о расторжении предварительного договора, о признании договора дарения недействительным, о применении последствий недействительности сделки, о включении имущества в наследственную массу, о признании имущества выморочным, о взыскании денежных средств и судебных расходов и по иску Епископосян В. С. к Курило В. Ф., Курило Ю. И., администрации Динского сельского поселения <адрес> о признании договора дарения недействительным, о применении последствий недействительности сделки, о включении имущества в наследственную массу, о признании имущества выморочным, о признании договора купли-продажи недействительным.

Решением Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены в части исковые требования Хайдаровой Л. С., Коробейниковой В. Г. к Курило В. Ф., администрации Динского сельского поселения <адрес> о расторжении предварительного договора, о признании договора дарения недействительным, о применении последствий недействительности сделки, о включении имущества в наследственную массу, о признании имущества выморочным, о взыскании денежных средств и судебных расходов; удовлетворены в части исковые требования Епископосян В. С. к Курило В. Ф., Курило Ю. И., администрации Динского сельского поселения <адрес> о признании договора дарения недействительным, о применении последствий недействительности сделки, о включении имущества в наследственную массу, о признании имущества выморочным, о признании договора купли-продажи недействительным.

    Расторгнут предварительный договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Хайдаровой Л. С. и Курило Ф. Ф.ем.

    Расторгнут предварительный договор участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Коробейниковой В. Г. и Курило Ф. Ф.ем.

    Суд признал договор дарения недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в части земельного участка, площадью 1381 кв.м., и жилого дома, площадью 99,9 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между Курило Ф. Ф.ем и Курило В. Ф. - недействительным.

    Суд применил последствия недействительности сделки, вернув стороны в первоначальное положение.

    Право собственности Курило В. Ф. на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1381 кв.м., жилой дом с кадастровым номером №, площадью 99,9 кв.м., этажность: 1, по адресу: <адрес> – суд признал прекращенным, регистрационные записи погашены.

    Суд включил земельный участок с кадастровым номером № и расположенные на нем жилой дом с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Курило Ф. Ф.а, умершего ДД.ММ.ГГГГ, для определения пределов ответственности получателя наследственного имущества.

    Суд признал земельный участок с кадастровым номером № и расположенные на нем жилой дом с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> - выморочным имуществом.

    Суд обязал администрацию Динского сельского поселения оформить права на указанное наследственное имущество.

    Суд взыскал с администрации Динского сельского поселения <адрес>, за счет выморочного имущества - земельного участка с кадастровым номером № и расположенных на нем жилого дома с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в пользу Хайдаровой Л. С. денежные средства в размере 920000 рублей.

    Суд взыскал с администрации Динского сельского поселения <адрес>, за счет выморочного имущества - земельного участка с кадастровым номером № и расположенных на нем жилого дома с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в пользу Коробейниковой В. Г., денежные средства в размере 1100000 рублей.

    Суд взыскал солидарно с ответчиков в пользу Хайдаровой Л. С. в виде оплаченной госпошлины в размере 152 рублей.

    Суд взыскал солидарно с ответчиков в пользу Коробейниковой В. Г. судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 1646 рублей.

    Суд взыскал солидарно с ответчиков в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

    В остальной части иска отказано.

Не согласившись с указанным решением суда Курило В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ подал на него апелляционную жалобу.

Также ДД.ММ.ГГГГ администрация МО <адрес> подала апелляционную жалобу на вышеуказанное решение суда.

Таким образом, суд полагает необходимым приостановить рассмотрение гражданского дела по иску Курило В. Ф. к Москвиновой Н. Н. о признании построек самовольными и их сносе до рассмотрения <адрес>вым судом апелляционных жалоб Курило В.Ф. и администрации МО <адрес> на решение Динского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Хайдаровой Л. С., Коробейниковой В. Г. к Курило В. Ф., администрации Динского сельского поселения <адрес> о расторжении предварительного договора, о признании договора дарения недействительным, о применении последствий недействительности сделки, о включении имущества в наследственную массу, о признании имущества выморочным, о взыскании денежных средств и судебных расходов и по иску Епископосян В. С. к Курило В. Ф., Курило Ю. И., администрации Динского сельского поселения <адрес> о признании договора дарения недействительным, о применении последствий недействительности сделки, о включении имущества в наследственную массу, о признании имущества выморочным, о признании договора купли-продажи недействительным.

Руководствуясь статьями 215, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                     ░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░