Решение по делу № 1-333/2021 от 21.07.2021

Дело № 1-333/2021, 61RS0017-01-2021-002251-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 сентября 2021 года г. Красный Сулин

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сапожковой Л.В.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Красный Сулин Катчиева Р.Н.

подсудимой Брысенко О.В.

защитника – адвоката Земляковой Т.П.

при секретаре Орловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Брысенко Оксаны Васильевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, проживающей без регистрациипо адресу: <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

установил:

Подсудимая Брысенко Оксана Васильевна, совершила мошенничество при получении иных социальных выплат, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, по предварительному сговору группой лиц, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Брысенко О.В., в апреле 2017 года, находясь в г. Новошахтинск Ростовской области, заведомо зная, что в соответствии с действующим законодательством не имеет права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, вступила в предварительный сговор, направленный на совершение тяжкого преступления с лицом № 1, уголовное дело, в отношении которого находится в отдельном производстве (далее по тексту лицо № 1), который действовал в составе организованной группы с лицом № 2, уголовное дело, в отношении которого находится в отдельном производстве (далее по тексту лицо № 2), лицом № 3, уголовное дело, в отношении которой находится в отдельном производстве (далее по тексту лицо № 3),и неустановленными лицами, а с 20.07.2017 с лицом № 4, уголовное дело, в отношении которой находится в отдельном производстве (далее по тексту лицо № 4), лицом № 5, уголовное дело, в отношении которой находится в отдельном производстве (далее по тексту лицо № 5), лицом № 6, уголовное дело, в отношении которой находится в отдельном производстве (далее по тексту лицо № 6),пообещали ей часть похищенных, путем мошеннических действий при получении средств материнского (семейного) капитала, денежных средств, после чего желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышлено, преследуя личную корыстную заинтересованность, передала последним свой паспорт гражданина РФ для подготовки документов необходимых для получения сертификата на материнский (семейный) капитал, распоряжения средствами материнского (семейного) капитала и внесения в них заведомо ложных данных, с целью хищения денежных средств ГУ ОПФ РФ по Ростовской области.

Далее, лицо №1, являясь создателем и руководителем организованной группы, реализуя преступный умысел, на хищение бюджетных денежных средств, с целью получения фиктивных свидетельств о рождении двух детей у Брысенко О.В., действуя в соответствии с ранее разработанным совместно с лицами №2,3 и неустановленными лицами преступным планом, согласно распределению ролей в организованной группе, не позднее 18.05.2017, находясь на территории Ростовской области, передал полученные от Брысенко О.В. документы лицу №3.

Лицо №3, находясь в п. Крутобережный Мартыновского района Ростовской области, не позднее 18.05.2017, действуя в составе организованной группы согласно отведенной ей роли, посредством телефонной связи и сети интернет, передала необходимые сведения неустановленным следствием лицам, необходимые для изготовления фиктивных свидетельств о рождении на несуществующих детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Неустановленные лица, при неустановленных обстоятельствах изготовили свидетельство о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, якобы выданное 29.07.2011 Отделом ЗАГС по Кировскому району города Саратова, серии II-РУ №589634 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, якобы выданное 16.12.2013 Территориальным отделом ЗАГС Железнодорожного района г. Воронежа, серии II-СИ №269782, которые передали посредством почтовой службы «Почта России» лицу №3.

Продолжая совместный преступный умысел, на хищение бюджетных денежных средств, лицо №3, находясь в п. Крутобережный Мартыновского района Ростовской области, не позднее 18.05.2017, посредством почтовой службы «Почта России» получила от неустановленных лиц фиктивное свидетельство о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и фиктивное свидетельство о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержащие заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о рождении у Брысенко О.В. первого ребенка ФИО3 и второго ребенка ФИО4, которые в последствии находясь на территории Ростовской области, не позднее 18.05.2017, передала лицу №1, с целью дальнейшего использования при совершении преступления.

Брысенко О.В., действуя, во исполнение общего с лицом №1 преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ПФ РФ, 18.05.2017, вместе с последними обратилась в клиентскую службу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Красный Сулин Ростовской области (межрайонное) (далее УПФР в г. Красный Сулин), расположенного по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Победы, 2 с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка, указав в заявлении заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, о наличии у нее первого ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и второго ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, вместе с заявлением и другими необходимыми документами предоставила заведомо подложные документы – свидетельство о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и свидетельство о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданные ей лицом №1, тем самым создала формальные и фиктивные условия для получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на имя Брысенко О.В., и в дальнейшем распоряжением средствами материнского (семейного) капитала.

Далее лицо №6, главный специалист – эксперт группы социальных выплат УПФР в г. Красный Сулин, которая до 20.07.2020 не была осведомлена о преступном умысле Брысенко О.В. и членов организованной группы, в период времени с 18.05.2017 по 26.05.2017 находясь в здании УПФР в г. Красный Сулин расположенного по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Победы, 2, получив к своему производству заявление Брысенко О.В. о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 18.05.2017 с документами, в том числе с копией поддельного свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и копией поддельного свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о фиктивности которых она не знала, зная, что Брысенко О.В. сопровождают лица №1,2, которые ранее вошли к ней в доверие, достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, должным образом не проверяла, и вынесла решение № 174 от 26.05.2017 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей в связи с рождением второго ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое в последующем было подписано начальником УПФР г. Красный Сулин ФИО54., неосведомленным о преступном умысле Брысенко О.В. и членов организованной группы.

26.05.2017 на основании вышеуказанного вынесенного решения лицо №6, которая до 20.07.2017 не была осведомлена о преступном умысле Брысенко О.В. и организованной группы, выдала Брысенко О.В. государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 №0423419, который дал право получения Брысенко О.В. денежных средств в размере 453 026 рублей, тем самым последняя приобрела право на получение средств материнского (семейного) капитала.

После чего, неустановленное лицо, действуя согласно заранее распределенным ролям в составе организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, на хищение денежных средств, с целью создания видимости условий для распоряжения средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, приискал заброшенное домовладение, не пригодное для проживания, с минимальной ценой продажи, расположенное по адресу: <адрес>.

С целью дальнейшего распоряжения денежными средствами, обналиченными путем приобретения, указанного выше домовладения, за счет средств материнского (семейного) капитала, предоставленных Брысенко О.В. государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-10 №0423419, лицо №1 и неустановленное следствием лицо, не позднее 15.06.2017, изготовили договор купли-продажи недвижимости от 15.06.2017, согласно которому ФИО15 продает Брысенко О.В., а также ее несуществующим детям ФИО3 и ФИО16 жилой дом, расположенный на земельном участке, по адресу: <адрес>, за счет средств материнского (семейного) капитала, предоставленных Брысенко О.В. государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии МК-10 №0423419 в размере 453 026 рублей, выданного УПФР г. Красный Сулин 26.05.2017, которые будут перечислены на лицевой счет ФИО15 № ПАО «Сбербанк». Данный договор согласно совместно разработанного преступного плана был подписан Брысенко О.В., ФИО15, после чего в установленном законом порядке, осуществили государственную регистрацию права на указанный выше жилой дом и земельный участок в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.

После чего, Брысенко О.В. продолжая реализовывать совместные преступные намерения, умышленно, с целью незаконного получения материальной выгоды, действуя по предварительному сговору с лицом №1, который действовал в составе организованной группы с лицами №2,3 и неустановленными лицами, будучи ознакомленной с правилами направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и предупрежденной об ответственности за достоверность представленных сведений, заведомо зная, что данные денежные средства не будут направлены на улучшение жилищных условий, согласно ранее распределенным ролям, 23.06.2017 обратилась в клиентский отдел УПФР в г. Красный Сулин с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, на улучшение жилищных условий, которые намеривалась потратить, якобы на приобретение жилья в размере 453 026 рублей, при этом, предоставила заранее изготовленные лицом №1 и неустановленными лицами, документы, содержащие ложные и недостоверные сведения, а именно: договор купли-продажи недвижимости по адресу: <адрес> хотя улучшать свои жилищные условия Брысенко О.В. не намеревалась.

Во исполнение требований Федерального закона РФ № 256–ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», главный специалист – эксперт группы социальных выплат УПФР г. Красный Сулин, Свидетель №1, неосведомленная о преступном умысле Брысенко О.В. и членов организованной группы, при рассмотрении заявления ФИО18 о получении сертификата на материнский (семейный) капитал и заявлений ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, Брысенко О.В., ФИО25, ФИО26, ФИО27 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обратив внимание, что указанных лиц привел лицо цыганской национальности -лицо №1, с целью проверки достоверности сведений, содержащихся в представленных заявителями в УПФР г. Красный Сулин, свидетельствах о рождении детей, в период времени с 05.05.2017 по 05.07.2017 направила в территориальные органы ЗАГСа запросы о подтверждении рождения детей у заявительниц. В период с 20.06.2017 по 20.07.2017 в УПФР г. Красный Сулин поступили ответы из ЗАГСов, о том, что предоставленные ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, Брысенко О.В., ФИО25, ФИО26, ФИО27 свидетельства о рождении детей являются фиктивными. Получив указанные ответы руководитель группы социальных выплат УПФР г. Красный Сулин лицо №5, главный специалист – эксперт группы социальных выплат УПФР в г. Красный Сулин лицо №6, которые до 20.07.2017 были не осведомлены о преступном умысле Брысенко О.В. и членов организованной группы, сообщили о данном факте заместителю начальника УПФР г. Красный Сулин лицу № 4.

С целью сокрытия факта незаконной выдачи сертификатов на имя ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, Брысенко О.В., ФИО25, ФИО26, ФИО27, заместитель начальника УПФР г. Красный Сулин лицо №4, которая до 20.07.2017 не входила в состав организованной группы, в период с 20.06.2017 по 20.07.2017 находясь в здании УПФР в г. Красный Сулин, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Победы, 2, понимая, что за незаконную выдачу сертификатов в УПФР г. Красный Сулин будет проводится служебная проверка по результатам которой могут лишиться своих должностей лица № 4,5,6 решила о данных фактах в МО МВД России «Красносулинский» и в ГУ ОПФ РФ по Ростовской области не сообщать, а дала указание руководителю группы социальных выплат УПФР г. Красный Сулин лицу №5, подготовить решения об аннулировании заявлений о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в отношении ФИО20, ФИО24, ФИО26, Брысенко О.В., ФИО22, ФИО23 и решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала по заявлениям ФИО21, ФИО27

Руководитель группы социальных выплат УПФР г. Красный Сулин, лицо №5 и главный специалист – эксперт группы социальных выплат УПФР в г. Красный Сулин, лицо №6, понимая, что для аннулирования заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в отношении Брысенко О.В. необходимо принять заявление от последней об аннулировании ранее поданного заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, не вызывая Брысенко О.В. для этого, 18.07.2017 попросили специалиста клиентской службы УПФР г. Красный Сулин ФИО55., неосведомленную о преступном умысле Брысенко О.В. и членов организованной группы, подготовить и распечатать указанное заявление от Брысенко О.В., после чего сами расписались за последнюю в указанном заявлении. В дальнейшем лицо №5 поручила Свидетель №1 подготовить решение об аннулировании заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в отношении Брысенко О.В.

18.07.2017 главный специалист – эксперт группы социальных выплат УПФР г. Красный Сулин, Свидетель №1, неосведомленная о преступном умысле Брысенко О.В. и членов организованной группы, по заявлению якобы Брысенко О.В. от 18.07.2017 составила решение об удовлетворении заявления об аннулировании ранее поданного заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала №9 от 18.07.2017, которое в этот же день было подписано начальником УПФР г. ФИО1, ФИО12 В.А., неосведомленным о преступном умысле Брысенко О.В. и членов организованной группы.

Лицо №1, не позднее 20.07.2017, реализуя свои преступные намерения, заведомо зная, что в соответствии с требованием Федерального закона РФ № 256–ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» при рассмотрении заявления о выдаче сертификата и заявления о распоряжении территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе проверять достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, и в случае необходимости запрашивать дополнительные сведения в соответствующих органах, а также, что во исполнения письма от 01.03.2017 №ОСВ-30/268/1 управляющего ГУ ОПФ РФ по Ростовской области, в соответствии с которым сотрудники УПФР г. Красный Сулин по принятым заявлениям о распоряжении средствами МСК начиная с 01.02.2017 обязаны осуществлять сплошную проверку приобретаемого гражданами жилья, после того, как с 20.06.2017 сотрудниками УПФР г. Красный Сулин было выявлено фиктивность свидетельств о рождении детей, которые он предоставлял заявительницам, в том числе свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, якобы выданное 29.07.2011 Отделом ЗАГС по Кировскому району города Саратова, серии II-РУ №589634 и свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, якобы выданное 16.12.2013 Территориальным отделом ЗАГС Железнодорожного района г. Воронежа, серии II-СИ №269782, тем самым была раскрыта его преступная схема по хищению денежных средств ПФ РФ, понимая, что для продолжения реализации преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ПФ РФ, и дальнейшего облегчения совершения преступления необходимо привлечь сотрудников УПФР г. Красный Сулин в состав организованной группы, сообщил заместителю начальника УПФР г. Красный Сулин лицу №4, которая обладает полномочиями по организации и контролю деятельности УПФР г. Красный Сулин по предоставлению социальных выплат, руководителю группы социальных выплат УПФР г. Красный Сулин лицу №5, которая обладает полномочиями по руководству группы социальных выплат УПФР г. Красный Сулин, организации своевременного и правильного осуществления выплат, проверки правильности проектов решения о назначении или установлении социальной выплаты или мер государственной поддержки, главному специалисту – эксперту группы социальных выплат УПФР г. Красный Сулин лицу №6, которая обладает полномочиями по ведению приема и формированию данных на основании заявления и документов о выдаче государственного сертификата, производит запросы в компетентные органы, выносит решения об удовлетворении (отказе) заявления о выдаче сертификата и распоряжению средствами МСК, выдает государственный сертификат, преступный план организованной группы, при этом обещав им часть денежных средств похищенных по предоставленным в УПФР г. Красный Сулин документам содержащим заведомо ложные сведения о рождении детей и об использовании средств материнского (семейного) капитала, в сумме 50000 рублей за одного человека, предложил им оказывать содействие в сокрытии преступных действий, а именно не проводить проверку свидетельств о рождении детей, выносить положительное решение о выдаче сертификата материнского (семейного) капитала, в ходе визуального осмотра приобретаемого жилого имущества скрывать факт отсутствия в них установленных санитарных и технических правил и норм, необходимых для постоянного проживания граждан, выносить положительное решение о распоряжении средствами МСК. Лица №4, 5, 6, действуя из корыстных побуждений, желая обогатиться за счет совместной преступной деятельности и осознавая выгоду от сплочения с лицом №1 дали свое согласие на участие в совершении тяжкого преступления в составе организованной группы, созданной лицом №1.

После чего, Брысенко О.В. продолжая реализовывать совместные преступные намерения, умышленно, с целью незаконного получения материальной выгоды, действуя по предварительному сговору с лицом №1, который действовал в составе организованной группы с лицами №2,3,4,5,6 и неустановленными лицами, будучи ознакомленной с правилами направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий и предупрежденной об ответственности за достоверность представленных сведений, заведомо зная, что данные денежные средства не будут направлены на улучшение жилищных условий, согласно ранее распределенным ролям, повторно 04.08.2017, обратилась в клиентский отдел УПФР в г. Красный Сулин с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, на улучшение жилищных условий, которые намеривалась потратить, якобы на приобретение жилья в размере 453 026 рублей, при этом, повторно предоставила заранее изготовленные лицом №1 и неустановленными лицами, документы, содержащие ложные и недостоверные сведения, а именно: договор купли продажи недвижимости по адресу: <адрес>, хотя улучшать свои жилищные условия Брысенко О.В. не намеревалась.

Лицо №5, руководитель группы социальных выплат УПФР в г. Красный Сулин, действуя согласно ранее распределенным ролям в составе организованной группы, во исполнении общего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, в период с 04.08.2017 по 01.09.2017 находясь в здании УПФР в г. Красный Сулин расположенного по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Победы, 2, получив к производству группы социальных выплат заявление Брысенко О.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, на улучшение жилищных условий от 04.08.2017 с документами, в том числе с копией договора купли-продажи недвижимости по адресу: <адрес> от 15.06.2017, содержащий ложные сведения и незаконно полученный государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-10 №0423419 в размере 453 026 рублей, достоверно зная о том, что Брысенко О.В. незаконно получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, так как она не имеет детей, договор купли-продажи от 15.06.2017 не улучшит жилищные условия Брысенко О.В., о данном факте умолчала, используя свое служебное положение по руководству сотрудников группы социальных выплат УПФР г. Красный Сулин, передала заявление с документами на рассмотрение главному специалисту – эксперту группы социальных выплат Свидетель №1, не осведомленной о преступном умысле Брысенко О.В. и членов организованной группы.

На основании полученных от лица №5, документов содержащих ложные сведения о законных основаниях для получения выплаты на имя Брысенко О.В., Свидетель №1 01.09.2017, находясь в здании УПФР в г. Красный Сулин расположенного по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Победы, 2, составила решение № 369 от 01.09.2017 об удовлетворении заявления Брысенко О.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направлении средств на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 453 026 рублей и осуществлении перечисления средств ФИО15, которое в этот же день было подписано начальником УПФР г. Красный Сулин, ФИО56., неосведомленным о преступном умысле Брысенко О.В. и членов организованной группы.

Лицо №4, заместитель начальника УПФР в г. Красный Сулин, действуя согласно ранее распределенным ролям в организованной группе, во исполнение общего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, в период с 04.08.2017 по 01.09.2017 находясь в здании УПФР в г. Красный Сулин расположенного по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Победы, 2, достоверно зная от лица №1, что Брысенко О.В. не имеет права на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, так как свидетельство о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и свидетельство о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются фиктивными, используя свое служебное положение, дала указание лицу №5, о вынесении незаконного решения № 369 от 01.09.2017 об удовлетворении заявления Брысенко О.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направлении средств на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 453 026 рублей и осуществлении перечисления средств на лицевой счет ФИО15

14.09.2017 с расчетного счета ГУ ОПФ РФ по Ростовской области открытого в Управлении Федерального Казначейства по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, платежным поручением №447673 от 14.09.2017 на основании вышеуказанного решения на расчетный счет ФИО15 открытый в доп.офисе №5221/0799 Ростовского отделения №5221 Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Металлургов, 25, поступили денежные средства в сумме 453 026 рублей. С момента поступления указанных денежных средств на счет ФИО57 лицо №1 получил реальную возможность распорядиться ими, распределить между участниками преступной группы согласно договоренности.

Далее, Брысенко О.В., лица №1,2,3,4,5,6 и неустановленные лица, распорядились денежными средствами в размере 453 026 рублей по своему усмотрению, то есть израсходовали их на личные нужды, не предусмотренные нормами Федерального закона РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256-ФЗ от 29.12.2006.

Указанным способом, Брысенко О.В., не осведомленная о том, что данное преступление совершается в составе организованной преступной группы, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом №1, который действовал в составе организованной группы с лицами №2,3,4,5,6 и неустановленными лицами, умышлено и целенаправленно, в период времени с апреля 2017 года по 14 сентября 2017 года, совершили ряд последовательных действий, направленных на незаконное получение социальных выплат, установленных Федеральным законом РФ № 256–ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем предоставления в органы исполнительной власти, уполномоченные принимать решения о предоставлении социальных выплат, а именно в УПФР г. Красный Сулин, заведомо ложных сведений, похитили бюджетные денежные средства в общей сумме 453026 рублей, чем причинили Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области материальный ущерб в сумме 453026 рублей, что является крупным размером.

Подсудимая Брысенко О.В. в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердила показания данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Брысенко О.В. данных в ходе предварительного расследования, следует, что примерно в апреле месяце 2017 г. она познакомилась с ФИО8. Изначально ФИО10 предложил ей заработать вахтовым методом в РЖД разнорабочим. Она согласилась и дала ему свой номер телефона и паспорт. Примерно через несколько недель позвонил ФИО10 и сказал, что приедет машина и отвезет ее в г. Красный Сулин для оформления документов. На следующий день, приехал автомобиль, за рулем была женщина, по имени Елена, которая привезла ее в г. Красный Сулин Ростовской области, где она около здания Пенсионного фонда г. Красный Сулин, встретилась с ФИО10. Он передал ей документы и сказал идти в здание Пенсионного фонда, указав номер кабинета, и сказал, что ее ждут, для оформления документов. В здании пенсионного фонда передала сотруднику документы. Сотрудник пенсионного фонда передал ей документы на подпись, которые она подписала. Выйдя на улицу обнаружила, что среди документов которые ей передал ФИО10 есть два свидетельства о рождении у нее детей – ФИО3 2011 года рождения и ФИО4 2013 года рождения, которых у нее нет. Она спросила у ФИО10, какие документы она подписала в Пенсионном Фонде, на что он ей сказал на получение материнского капитала, в связи с рождением у нее несуществующих детей. Она поняла, что получение материнского капитала будет незаконно, так как таких детей у нее нет и ни когда не было, на что ФИО10 заверил ее, что ей ни чего за это не будет, у него все схвачено, и когда он получит деньги по ее материнскому капиталу он ей заплатит 20 000 рублей. Далее по указанию ФИО8 она уже сама приезжала в г. Красный Сулин и подписывала по его указанию различные документы. Точный порядок совершения данного преступления уже не помнит. Государственный сертификат на материнский капитал и свидетельства о рождении ФИО3 2011 года рождения и ФИО4 2013года рождения, остались у ФИО10. Деньги 20 000 рублей ФИО10 ей отдал. Полученные деньги она потратила на приобретение лекарства для матери. В предоставленных ей для обозрении документах находящихся в деле лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на ее имя, а именно заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, договоре купли-продажи все подписи выполнены ею. О том, что на нее был оформлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, узнала от сотрудника полиции, порядок заключения договора купли-продажи не помнит. В домовладении по адресу: <адрес> она ни когда не проживала, кому принадлежит данное домовладение неизвестно. О том, что совершала данное преступления понимала, вину признает полностью. (том №3 л.д. 124-127, л.д. 158-160)

Вина Брысенко О.В. в совершении преступления кроме её признательных показаний подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

показаниями представителя потерпевшего Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Ростовской области ФИО47 (главного специалиста-эксперта отдела судебно-исковой работы Пенсионного фонда РФ по Ростовской области ), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у неё имеется доверенность на право представления интересов государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда РФ по Ростовской области. В отношении распоряжения женщинами, имеющими государственные сертификаты на материнский (семейный) капитал пояснила следующее. В соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года, данный сертификат выдается в том числе женщинам, родившим второго и последующих детей. В соответствии с данным Федеральным законом владелицы сертификатов Материнский (семейный) капитал (далее по тексту МСК) имеют право распорядится средствами материнского семейного капитала по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образование ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин; приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в обществе детей инвалидов; получение ежемесячной выплаты, в соответствии с федеральным законом «О ежемесячных выплатах семьям имеющих детей». Для распоряжения средствами МСК женщина обращается в территориальное управление по месту своего места жительства (пребывания) или фактического проживания с соответствующим заявлением и необходимым пакетом документов. Управление, в которое обращается женщина, решившая воспользоваться средствами МСК проверяет правильность и оформление документов на распоряжения средствами МСК и выносит решение (об удовлетворении либо об отказе) в распоряжении средств МСК. Документы, свидетельствующие о получении женщиной самого сертификата и в дальнейшем предъявленные ей при распоряжении сертификатом, формируются в дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки. После вынесения Управлением положительного решения об удовлетворении заявления обратившейся женщины, имеющей МСК, периодически формируется перечни вынесенных решения с указанием реквизитов для перечисления денежных средств МСК. На основание перечней Управлений, Отделением производятся выплаты с расчетного счета Отделения ПФРФ по Ростовской области. При распоряжении средствами материнского капитала по достижению сертифицируемого ребенка 3 – х летнего возраста, при приобретении жилого помещения, денежные средства перечисляются на расчетный счет продавца данного жилого помещения. Ознакомившись с постановлением о возбуждении уголовного дела №11901600023000213, а также с постановлениями о соединении других уголовных дел с уголовным делом №11901600023000213 пояснила, что незаконными действиями, указанными в постановлении, неустановленными лицами причинен имущественный вред Государственному учреждению - Отделению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области. В части гражданского иска заявление будет предоставлено позже. (том №1 л.д. 224-226)

показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 2015 году к ней обратился ФИО58, попросил получить свидетельство на ребенка, для родственников, которые взяли цыганского ребенка у других цыган, а свидетельства о рождении нет. Через некоторое время, находясь в г. Ростов-на-Дону, увидела объявление, об оказании помощи в оформлении документов, позвонила по указанному номеру, ответили, что могут оформить свидетельство о рождении ребенка. После чего, взяла у ФИО49 данные на мать и ребенка и по телефону заказала свидетельство о рождении ребенка. За это заплатила 35000 рублей. ФИО49 за оказанную помощь передал 2000 рублей. Через две недели по почте пришло свидетельство о рождении ребенка. Через две – три недели ФИО49 опять приехал и заказал 3 свидетельства о рождении детей. Она опять заказала свидетельство о рождении детей. (том №1 л.д. 31-37)

показаниями свидетеля ФИО59. (начальника УПФР г. Красный Сулин Ростовской области)оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2016-2017 годах в связи с большим потоком граждан, приемом заявлений занималась Клиентская служба и Отдел социальных выплат (ранее группа). 20.02.2019 и 19.03.2019 в Управление ПФР г. Красный Сулин Ростовской области (межрайонное) поступили письма Отделения ПФР по Ростовской области № ОСВ-30/470, согласно которым Главным Управлением МВД РФ по Ростовской области проводится расследование уголовного дела по факту представления в территориальные органы ПФР Ростовской области недостоверных свидетельств о рождении детей для получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в которых был указан список таких лиц. На основании данного списка, были написаны заявления в Красносулинскую городскую прокуратуру и МО МВД России «Красносулинский». Кроме того, сотрудникам УПФР г. Красный Сулин имеющим отношение к данному направлению деятельности, было сообщено и предложено дать объяснения в случае причастности их к данному вопросу. Никто не признался. В 2016-2017 годах он обращал внимание, что УПФР г. Красный Сулин, часто появляется мужчина цыганской национальности, он спрашивал у своих сотрудников про этого гражданина. На что сообщили, что заявители обращаются к нему за помощью для оформления материнского капитала, так как он грамотный цыган, и им требуется его помощь, так как они читать и писать не умеют. В ходе обыска в помещении УПФР сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты ответы из отделов ЗАГС, которые содержали сведения об отсутствии запрашивамых актовых записей о рождении, данных ответов он ранее не видел, так как ответы при получении сразу передаются сотрудники отправившего запрос. Решения он подписывает в большом количестве, поэтому вынужден доверять подчиненным ему сотрудникам. (том №1 л.д. 24-27)

показаниями свидетеля ФИО28 оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2016-2017 годы она работала в должности специалист 1 категории клиентской службы УПФР г. Красный Сулин Ростовской области. В должностные обязанности входил прием граждан по вопросам пенсионного обеспечения. Начальником отдела социальных выплат является ФИО34, которая неоднократно приводила как к ней, так и к другим специалистам клиентской службы, лиц цыганской национальности для подачи документов на оформление материнского капитала без очереди. В основном лица цыганской национальности, которые в период с 2016-2017 годы оформляли массово сертификаты на получение материнского капитала, обращались напрямую в отдел социальных выплат, и в случае если они не справлялись с объемом работы, то тогда этих людей приводили в клиентскую службу. После приема документов на оформление материнского капитала, они передаются в отдел социальных выплат. Оформлением материнского капитала в отделе социальных выплат занималась ФИО50 Окончательно оформление документов на получение сертификата на материнский капитал подписывал руководитель УПФР г. Красный Сулин ФИО60 (том №1 л.д. 126-128, л.д. 201-203, том №2 л.д. 49-52)

показаниями свидетеля ФИО61. оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работала в УПФР России по РО в г. Красный Сулин и Красносулинском районе с 11 декабря 2012 года по 20 сентября 2017 года в должности специалиста клиентской службы. В ее должностные обязанности входило: прием документов от граждан, отправка запросов для подтверждения необходимых сведений, оформление по уходу за инвалидами, консультация и т.п. Непосредственным руководителем являлась ФИО29 С 2016 года в ее обязанности также входил прием документов для оформления материнского капитала. Документацию, связанную с получением материнского капитала ФИО30 передавала в 11 кабинет, ФИО31 В 11 кабинете помимо ФИО31, работали ФИО64 ФИО32, Свидетель №1,ФИО33 период времени с 2016 года к ней сперва подошла ФИО34, а после ФИО63 с которые пояснили, что в дальнейшем будут подходить лица цыганской национальности, которых необходимо принимать вне очереди, для оформления материнского капитала и не задавать никаких глупых вопросов. После разговора ФИО34 или ФИО65. поочередно на протяжении длительного времени 2016 и 2017 годов приводили женщин цыганской национальности (внешности), с которыми часто был мужчина по имени ФИО9. Так же, многие из женщин цыганской внешности, на ее взгляд, не подходили под рожавших во второй и последующие разы, в связи с преклонным возрастом и вызывали у нее подозрения. Однако по устному указанию как ФИО31 так и ФИО62 она должна была проводить процедуру оформления безоговорочно и не задавать лишних вопросов. В коллективе ходили слухи, что детей у цыганок вовсе нет. От кого она это слышала пояснить не может. Каждый раз ФИО34 или ФИО66., вместе с ФИО9 приводили разом по несколько женщин. Лица цыганской национальности по имени ФИО9, ФИО10 и Анжела ей не знакомы. При этом согласно предоставленным фотографиям человека цыганской внешности по имени ФИО9 она видела его часто как с женщинами цыганской внешности, так и с ФИО31 и ФИО68C. (том №1 л.д. 197-200, том №2 л.д. 33-37)

показаниями свидетеля Свидетель №2(главного специалиста - эксперта УПФР г. ФИО5 <адрес>), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в ее должностные обязанности входит приём и обработка документов, введение документов в различные программные комплексы, выдача сертификатов и прочее. Порядок приема заявлений на получение сертификата МСК и заявлений на распоряжение этими средствами от лиц цыганской национальности, которых приводили ФИО8 и ФИО9 в период 2016 – июнь 2017 года был следующий. ФИО8 и ФИО9 заранее звонили на ее телефон или на телефон ФИО31 и сообщали, что привезут женщин на оформление материнского (семейного) капитала и сообщали фамилии этих женщин. В указанное время ФИО9 или ФИО8 приходили и говорили, что сейчас будут заходить «мамочки». Затем «мамочка» заходила в кабинет, в руках у последней были оригиналы и копии необходимых документов. Она по документам составляла заявление, после чего зачитывала полностью «мамочке» вслух, говорила «мамочке» где и за что именно необходимо расписаться. Заявительница достоверно знала, что обращается именно для получения указанного сертификата, а также знала на какого именно ребенка она получает сертификат. Сертификаты выдавались только лично заявительнице. Когда сертификат был готов, она или ФИО34 сообщали по телефону ФИО8 или ФИО9 о том, что сертификат готов. Иногда по просьбе ФИО9 или ФИО8 по телефону отправляли фото этого сертификата. После этого приезжали заявительницы и лично в руки забирали сертификат, при этом расписывались в журнале выдачи сертификатов. Заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от заявительниц – цыганок она принимала очень редко. Заявления она зачитывала, заявитель лично расписывалась в этом заявлении, писала свою фамилию и инициалы. Если заявительница не могла писать, ввиду своей неграмотности, она на отдельном листе печатными буквами писала необходимый текст, после чего заявительница переписывала текст собственноручно в заявлении. (том №1 л.д. 38-42, том №3 л.д. 76-79)

показаниями свидетеля Свидетель №1(главного специалиста –эксперта отдела социальных выплат УПФР г. Красный Сулин Ростовской области (межрайонное)), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с сентября 2011 года она работает в УПФР г. Красный Сулин в отделе социальных выплат. ФИО34 осуществляла руководство отделом. На тот период времени был большой приток заявителей, прием заявителей осуществляли не только она, но и Свидетель №2, ФИО35 и ФИО34 Она видела, что в отдел приходит мужчина цыганской внешности по имени «ФИО10», который подходил сразу к ФИО31 Представлялся он ФИО8. ФИО52 приходил с цыганками и говорил, что они неграмотные и он им помогает оформлять материнский капитал. ФИО34 часть заявителей принимала сама, и часть заявителей распределяла. Цыгане приезжали со всей области и других областей, делали временную регистрацию и сдавали заявления на получение сертификата МСК с документами, а в последующем на распоряжение этими средствами, путем приобретения недвижимости. Иногда выборочно делала запросы в органы ЗАГС, по месту рождения ребенка, на наличие информации о лишении родительских прав, так как у нее были подозрения о их неправомерности, в виду того, что они были прописаны в другом регионе. Однако на эти запросы приходили ответы, подтверждающие факты рождения ребенка. Примерно в 2014 году в отдел приходил мужчина цыганской национальности по имени ФИО9, он приходил непосредственно к Свидетель №2 Иногда ФИО9 и ФИО10 приходили вместе, ФИО10 подходил к ФИО31, ФИО9 в основном к Свидетель №2 Когда они подходили, передавали файл с пакетами документов, ФИО34 смотрела документы, после чего распределяла для приема заявителей. После этого подходили цыганочки и они оформляли прием заявлений, а ФИО10 и ФИО9 ждали их. В один из дней кто-то из работников ПФР увидел, как в коридоре ФИО9 передавал Свидетель №2 денежные средства. О данном факте в дальнейшем разговаривали все сотрудники УПФР. После этого факта, Свидетель №2 и ФИО34 выходили разговаривать с ФИО10 и ФИО9 на улицу. Она понимала, что Свидетель №2, ФИО34 и ФИО36 совершают какие то незаконные действия. (том №1 л.д. 53-56, том №2 л.д. 106-112)

показаниями свидетеля Свидетель №7,(заместителя начальника отдела социальных выплат ОПФР по Ростовской области), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым для получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал представляются документы, предусмотренные п. 5 «Правил подачи заявления о выдаче сертификата», утвержденных приказом Минздрава и социального развития РФ от 18.10.2011 № 1180н. В связи с отсутствием взаимодействия с органами ЗАГС запросы о лишении родительских прав направлялись в органы опеки и попечительства по месту регистрации и по месту пребывания заявителя. Письмами ОПФР по РО от 24.12.2018 №ОСВ-30/2340 и от 15.01.2019 №ОСВ-30/54 они обязали территориальные управления в обязательном порядке направлять запросы в органы ЗАГС о подтверждении подлинности актовой записи о рождении ребенка (том №2 л.д.39-46, том №3 л.д. 1-3)

показаниями свидетеля Свидетель №8 оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с конца 2015 года по март 2017 года она работала в УПФР г. Красный Сулин, в отделе социальных выплат, специалистом. Иногда по поручению ФИО31 сшивала дела на бумажных носителях. Среди заявителей были только женщины, разных возрастов, лица цыганской национальности. Всех этих лиц просила принять ФИО34 Женщин цыганской национальности приводил мужчина цыганской национальности. ФИО37 также принимала клиентов, печатала документы, выдавала сертификаты материнского капитала. (том №2 л.д. 100-105)

показаниями свидетеля Свидетель №6 (начальника Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Красносулинский»), оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, без присутствия гражданина, который хочет получить регистрацию по месту пребывания, и присутствия собственника жилого помещения, регистрация по месту пребывания не производится. (том №2 л.д. 161-163)

показаниями свидетеля ФИО38, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с 2014 года он работает в территориальном отделе №3 Филиала ФГБУ Федеральной кадастровой палаты по Ростовской области (до 01.01.2018 отдел №5), в должности заместителя начальника с 01.01.2018 года. Отдел находится по адресу: Красный Сулин, ул. Ленина, 10. В период с 2016 по 2017 года в деятельность отдела входило: прием заявлений от граждан на кадастровый учет и на регистрацию прав. Принятое заявление с пакетом документов от граждан на кадастровый учет, сканируется сотрудниками в программный комплекс и передается в г. Новочеркасск, для рассмотрения заявления и принятия решения. Заявление на регистрацию прав сканируется сотрудниками в программный комплекс и передается в Росреестр г. Красный Сулин, который расположен по ул. Заводская, 1. После принятия решения, готовые выписки о решении передавалась нам для выдачи заявителям. На период 2016-2017 года в отделе заявления на регистрацию права принимал сотрудник Свидетель №5, который с января 2018 года работает в МФЦ. Составление договоров в отделе не предусмотрено. Он лично не знаком с мужчинами цыганской национальности по имени ФИО10 и ФИО9, но он неоднократно видел, что мужчины цыганской национальности по имени ФИО10 и ФИО9 приводили женщин цыганской национальности для оформления прав собственности на недвижимое имущество. Со слов сотрудника, это два брата, которые выполняют функцию риэлторов для своих цыган. (том №2 л.д. 164-166)

показаниями свидетеля Свидетель №5 (специалиста территориального отдела №3 Филиала ФГБУ Федеральной кадастровой палаты по Ростовской <адрес>) оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период 2016-2017 года он принимал заявления на регистрацию права собственности под материнский капитал, покупателем которого являлось лицо цыганской национальности. В основном данных лиц приводили ФИО8, его брат ФИО9 и сын ФИО10 по имени ФИО69 Они поясняли, они помогают своим цыганочкам оформлять материнский семейный капитал. Продавцы недвижимости или их посредники были в основном русскими. Данным гражданам никаких послаблений не было, при приеме от них заявления на регистрацию прав собственности, присутствие продавца, покупателя или их доверителя было обязательно. ФИО8, ФИО9 и Ермак приходили уже с готовыми договорами купли продажи недвижимого имущества. Никакой благодарности от этих лиц за быстрый прием не было. Документы на регистрацию права собственности на недвижимое имущество ими принимались на имущество, находящееся на территории Красносулинского района и всей Ростовской области (том №2 л.д. 167-170)

постановлением о производстве выемки от 13.07.2019 и протоколом выемки от 13.07.2019, согласно которым в УПФР в г. Красный Сулин по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Победы, 2, изъят журнал выдачи сертификатов на материнский (семейный) капитал с 2016 года по 2019 год. (том №1 л.д. 47-48, 49-52)

протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 23.07.2019 согласно которому, подозреваемая Свидетель №2 опознала ФИО9 (том №1 л.д. 102-106)

протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 23.07.2019 согласно которому, подозреваемая Свидетель №2 опознала ФИО8 (том №1 л.д. 107-111)

протоколом очной ставки между обвиняемой Свидетель №2 и обвиняемой ФИО36, согласно которому Свидетель №2 подтвердила ранее данные ею показания, о совершенном ею данного преступления. (том №1 л.д. 163-171)

положением о государственной учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Красный Сулин и Красносулинском районе Ростовской области от 17.06.2004 г. в котором указаны сведения об учреждении. (том №1 л.д. 227-233)

постановлением Правления Пенсионного Фонда РФ от 04.09.2018 №400п. согласно которому УПФР в г. Красный Сулин и Красносулинском районе Ростовской области переименовано в УПФР в г. Красный Сулин Ростовской области (межрайонное). (том №1 л.д. 234-239)

федеральным законом от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», согласно которого право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01.01.2007, женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 01.01.2007, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки. (том №2 л.д. 1-7)

сведениями предоставленными отделом ЗАГС по Кировскому району г. Саратова от 15.02.2020, согласно которым отсутствует факт государственной регистрации акта гражданского состояния о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (том №2 л.д. 12)

сведениями предоставленные территориальным отделом ЗАГС Железнодорожного района г. Воронежа от 08.02.2020, согласно которым отсутствует факт государственной регистрации акта гражданского состояния о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (том №2 л.д. 15-16)

протоколом осмотра предметов от 02.11.2019, изъятого в ходе выемки в УПФР г. Красный Сулин журнала учета выданных государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал (дубликатов) за 2016-2019 г. (том №2 л.д. 20-24)

вещественным доказательством: журналом учета выданных государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал (дубликатов) за 2016-2019 г. (том № л.д.25)

протоколом осмотра предметов от 22.12.2019 и признании вещественными доказательствами, документов уголовного дела № в части касающиеся обвиняемой Свидетель №4, а именное ее допросы, протокол обыска в ее домовладения и документов изъятых в ходе обыска в жилище Свидетель №4 (том №2 л.д. 61-66)

вещественными доказательствами: копией протокола допроса подозреваемой Свидетель №4 от 22.11.2018 (том №2 л.д. 80-84); копией заявления Свидетель №4 от 01.02.2019 (том №2 л.д. 85); копией протокола дополнительного допроса Свидетель №4 от 01.02.2019 (том №2 л.д. 86-89), копией протокола обыска от 22.11.2018 проведенного по месту проживания Свидетель №4 (том №2 л.д. 69-78), копиями черновых записей отражающих заказы свидетельств о рождении детей, изъятых в ходе обыска от 22.11.2018 на 96 листах, копиями паспортов с черновыми записями, изъятых в ходе обыска от 22.11.2018 на 260 листах (том №2 л.д. 65-66)

протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 28.02.2020 согласно которому, свидетель Свидетель №1 опознала ФИО8 (том №2 л.д. 113-117)

протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 28.02.2020 согласно которому, свидетель Свидетель №1 опознала ФИО9 (том №2 л.д. 118-122)

постановлением о производстве выемки от 17.03.2020 и протоколом выемки от 23.03.2020, согласно которым в УПФР в г. Красный Сулин по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Победы, 2 изъяты дела лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки в том числе на имя Брысенко О.В. (том №2 л.д. 125-127, 128-133)

протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2020, территории домовладения расположенной по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что данное домовладение не жилое, заброшенное, отсутствуют какие-либо коммуникации. (том № 2 л.д. 136-142).

ответом Управления Федерального Казначейства по Ростовской области от 06.03.2020 с информацией об операциях, отраженных на лицевом счете ОПФР по Ростовской области за период с 01.01.2014 по 30.04.2019, на CD диске в электронном виде. (том №2 л.д. 18-19)

протоколом осмотра предметов от 30.04.2020 и признания вещественным доказательством, предоставленного УФК по Ростовской области CD-R диска с информацией об операциях, отраженных на лицевом счете № ОПФР по Ростовской области за период с 01.01.2014 по 30.04.2019 по соответствующим кодам расходов бюджетной классификации Российской Федерации. (том №2 л.д. 151-160)

протоколом дополнительного осмотра предметов от 02.12.2020, предоставленного УФК по Ростовской области CD-R диска с информацией об операциях, отраженных на лицевом счете № ОПФР по Ростовской области за период с 01.01.2014 по 30.04.2019 по соответствующим кодам расходов бюджетной классификации Российской Федерации. (том №3 л.д. 63-66)

вещественным доказательством: компакт диском CD-R поступившим из УФК по Ростовской области с информацией об операциях, отраженных на лицевом счете № ОПФР по Ростовской области за период с 01.01.2014 по 30.04.2019 по соответствующим кодам расходов бюджетной классификации Российской Федерации. (том №2 л.д. 160)

протоколом осмотра предметов от 06.05.2020 и признания вещественным доказательством, изъятого 23.03.2020 в ходе выемки в УПФР г. Красный Сулин дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки №004649 на имя Брысенко О.В. (том №2 л.д. 171-187)

вещественным доказательством: делом лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки №004649 на имя Брысенко Оксаны Васильевны. (том № 2 л.д. 188-190)

делом лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки №004649 на имя Брысенко Оксаны Васильевны. ( том №2 л.д. 191-250)

протоколом осмотра места происшествия от 07.06.2020, здания УПФР в г. Красный Сулин Ростовской области (межрайонное) по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Победы, 2, в котором Брысенко О.В. сдавала фиктивные документы по получение МСК, а также на распоряжение МСК. (том №3 л.д. 4-13)

протоколом осмотра предметов от 03.12.2020 и признания вещественным доказательством, предоставленного ПАО Сбербанк CD-R диска с информацией об операциях на счетах банка продавцов жилых домов. Один из которых на имя ФИО15 (том №3 л.д. 67-75)

вещественным доказательством: CD-R диском предоставленным ПАО «Сбербанк» на котором содержится информация о движении денежных средств на банковских счетах продавцов жилого имущества, приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитал. (том № 3 л.д. 74-75)

Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Брысенко О.В. в совершении преступления полностью доказана и подтверждена достаточной совокупностью приведенных выше доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными.

Установленная судом совокупность обстоятельств характер и последовательность действий Брысенко О.В. свидетельствуют о том, что она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела и желала наступления их последствий, т. е. действовала с прямым умыслом.

Признание Брысенко О.В. своей вины согласуется с показаниями представителя потерпевшего ФИО47, свидетелей ФИО70., Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №1,Свидетель №8,ФИО39, Свидетель №7,Свидетель №5, ФИО38, ФИО28, ФИО71., а также исследованными материалами дела. Сомневаться в правдивости данных показаний у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением всех процессуальных требований.

Действия Брысенко Оксаны Васильевны суд квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимой Брысенко О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные её личности, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Брысенко О.В. и условия жизни её семьи.

В качестве данных о личности Брысенко О.В. суд принимает во внимание, что она имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно по месту жительства, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, ранее не судима.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Брысенко О.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Брысенко О.В. судом не установлено.

     Между тем, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, как и не находит при назначении наказания оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить подсудимой Брысенко О.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания не сможет оказать на неё должного воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, учитывая при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, её материального и семейного положения, состояния здоровья, её отношения к содеянному преступлению, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что с целью восстановления социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимой Брысенко О.В. возможно без изоляции её от общества, так как цели наказания, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Применение Брысенко О.В. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает излишним, с учетом обстоятельств данного уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст. ст. 81- 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Брысенко Оксану Васильевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.73 УК РФ наказание Брысенко О.В. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Брысенко О.В. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации.

Меру пресечения Брысенко О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: журнал учета выданных государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал (дубликатов) за 2016-2019 г. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Гуково, хранить до рассмотрения уголовного дела №,копию протокола допроса подозреваемой Свидетель №4 от 22.11.2018 (том №2 л.д. 122-126); копию заявления Свидетель №4 от 01.02.2019 (том №2 л.д. 127); копию протокола дополнительного допроса Свидетель №4 от 01.02.2019 (том №2 л.д. 128-131), копию протокола обыска от 22.11.2018 проведенного по месту проживания Свидетель №4 (том №2 л.д. 111-120), копии черновых записей отражающих заказы свидетельств о рождении детей, изъятые в ходе обыска от 22.11.2018 на 96 листах, копии паспортов с черновыми записями, изъятые в ходе обыска от 22.11.2018 на 260 листах; компакт диск CD-R поступивший из УФК по Ростовской области, на котором содержится информация об операциях, отраженных на лицевом счете за период с 01.01.2014 по 30.04.2019; CD-R диск предоставленный ПАО «Сбербанк» на котором содержится информация о движении денежных средств на банковских счетах продавцов жилого имущества, приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала; дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № на имя Брысенко О.В., хранящиеся при материалах уголовного дела №, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.В. Сапожкова