Решение по делу № 2-3070/2017 от 26.07.2017

№ 2-3070/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года                                            г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Лоншаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "СКБ-банк" к Астраханцевой А.Л о досрочном взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО "СКБ-банк" обратился в суд с иском к Астраханцевой, просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от 21.01.2013 в сумме 391482,68руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7114,83 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик представила заявление о признании исковых требований полностью, просила суд принять признание иска.

         Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. Признание иска ответчиком изложено в заявлении, занесен в протокол судебного заседания, подписан ответчиком, заявление приобщено к материалам дела.

            Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            Частью 1 ст. 173 ГПК РФ установлено, что заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства по делу, в силу требований ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Платежными поручениями ... от 14.07.2017 и ... от 26.04.2017 подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 7114,83 руб. которые взыскиваются в пользу истца с ответчика в соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Астраханцевой А.Л в пользу ПАО "СКБ-банк" задолженность по кредитному договору №... от 21.01.2013 в размере 391482,68 руб.

Взыскать с Астраханцевой А.Л в пользу ПАО "СКБ-банк" расходы по уплате госпошлины в размере 7114,83 руб.

       На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                      Д.А. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено    16.08.2017 года