Решение по делу № 1-256/2021 от 08.09.2021

Дело № 1-256/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

16 декабря 2021 года                                                                             пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Удут И.М.,

при секретаре – Сулеймановой Л.Ф.,

    при участии: - государственного обвинителя – Штанько А.И.,

    - защитника Олифиренко А.В. – адвоката Русанова С.Г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Олифиренко Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия Олифиренко Алексей Владимирович обвиняется в следующем.

Так, Олифиренко А.В. приказом руководителя № от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Крым с ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - УФССП России по Республике Крым).

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118 «Об органах принудительного исполнения» (далее по тексту – ФЗ «Об органах принудительного исполнения»), на судебного пристава-исполнителя возлагаются следующие обязанности: принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставлять сторонам исполнительного производства (далее по тексту – стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривать заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносить соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; получать и обрабатывать персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; объявлять в розыск должника по исполнительному документу, его имущества; осуществлять межгосударственный розыск лиц в соответствии с международными договорами Российской Федерации и взаимодействие по вопросам межгосударственного розыска с компетентными органами иностранных государств в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации; осуществлять на основании судебного акта по гражданскому делу розыск гражданина - ответчика и (или) ребенка в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения; объявлять розыск должника, его имущества; при производстве розыска должника, его имущества, розыска ребенка (исполнительного розыска), розыска на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка или межгосударственного розыска лиц в соответствии с международными договорами Российской Федерации и при взаимодействии по вопросам межгосударственного розыска с компетентными органами иностранных государств в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации, проводить исполнительно-розыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, розыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или) его имущество находятся в розыске или он удерживает ребенка, находящегося в розыске, осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам.

Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – ФЗ «Об исполнительном производстве»), содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствии с п. 3.5.1, п. 3.5.3, п. 3.5.11., п. 3.5.12, п. 3.5.17, п. 3.5.28, п. 3.5.31, п. 3.5.35 должностного регламента судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по Республике Крым следует, что судебный пристав исполнитель обязан соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативно-правовые акты РФ, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ и обеспечивать их должное исполнение; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан, организаций; своевременно принимать решения о возбуждении исполнительных производств либо отказе в их возбуждении; принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; объявлять розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу; передавать на оперативное хранение оконченные и прекращенные исполнительные производства; объявляет розыск должника, его имущества, розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании ребенка; принимать меры воздействия к недобросовестным должникам в соответствии с действующим законодательством РФ.

Таким образом, Олифиренко А.В., занимая должность судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по Республике Крым, на постоянной основе осуществлял функции представителя власти и выполнял организационно-распорядительные функции в государственном органе, то есть являлся должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете ОСП по Ленинскому району УФССП России по Республике Крым, у Олифиренко А.В., постоянно осуществляющего функции представителя власти, и выполняющего организационно-распорядительные функции в государственном органе, имеющего право подписи документов исполнительных производств, являющихся официальными документами, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленном такими побуждениями, как карьеризм, желание приукрасить действительное положение дел, с целью создания фиктивной видимости положительных показателей деятельности территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, качественного выполнения своих должностных обязанностей и недопущения понижения своих личных статистических показателей, желая скрыть недостатки своей работы и уменьшить ее объем, сократив количество неоконченных исполнительных производств путем их окончания и возвращения исполнительных документов взыскателям, что уменьшало вероятность его привлечения к дисциплинарной ответственности за неисполнение судебных решений и ненадлежащее выполнение задач в установленной сфере деятельности, возник преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений путем составления и подписания актов о совершении исполнительных действий с участием лиц в качестве понятых, которые фактического участия в исполнительных действиях не принимали, об отсутствии должника и имущества, на которое может быть обращено взыскание, без фактического проведения исполнительных действий.

Реализуя свой преступный умысел, Олифиренко А.В. в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в своем служебном кабинете ОСП по Ленинскому району УФССП по Республике Крым, расположенном по адресу: <адрес>», действуя умышленно, в нарушение возложенных на него должностных обязанностей, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленном такими побуждениями, как карьеризм, желание приукрасить действительное положение дел, создавая фиктивную видимость положительных показателей деятельности территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, качественного выполнения своих должностных обязанностей, с целью недопущения понижения своих личных статистических показателей, и желая скрыть недостатки своей работы и уменьшить ее объем, сократив количество неоконченных исполнительных производств путем их окончания и возвращения исполнительных документов взыскателям, что уменьшало вероятность его привлечения к дисциплинарной ответственности за неисполнение судебных решений и ненадлежащее выполнение задач в установленной сфере деятельности, пользуясь своим служебным положением, осознавая, что он является должностным лицом по признаку постоянного осуществления функций представителя власти и выполнения организационно-распорядительных функций в государственном органе, и имеет право подписи документов исполнительных производств, достоверно зная, что использование предоставленных ему полномочий, предусмотренных должностным регламентом, ст.ст. 12, 36, 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили, как общим задачам и требованиям, предъявляемым к органам Федеральной службы судебных приставов, так и тем целям и задачам, для достижения которых он наделен соответствующими должностными полномочиями, действуя вопреки интересам службы, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, и желая этого, понимая, что предусмотренный ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок совершения исполнительных действий истек, и что неоконченное исполнительное производство может негативно отразиться на показателях его работы, путем внесения заведомо ложных данных в АИС ФССП России о невозможности исполнения решения суда ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, не проводя никаких мероприятий по установлению имущества по находящимся у него на исполнении исполнительным производствам, незаконно составил и подписал ДД.ММ.ГГГГ - по исполнительным производствам №, №, фиктивные акты о совершении исполнительных действий, внеся в них заведомо ложные сведения об отсутствии должника и имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию их имущества оказались безрезультатными, без фактического проведения исполнительных действий, направленных на принятие мер к установлению наличия или отсутствия имущества должников, их местонахождения, понимая, что требования указанных исполнительных документов останутся неисполненными, являющиеся официальными документами, удостоверив тем самым своими подписями достоверность отраженных в них сведений, в результате чего внес в официальные документы заведомо ложные сведения, чем совершил служебный подлог.

Указанные действия Олифиренко А.В. стороной обвинения квалифицированы по ч. 1 ст. 292 УК РФ, как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Олифиренко А.В. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Обсуждая данное ходатайство Олифиренко А.В. указал, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признает, также настаивает на прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с истечением сроков давности. Последствия прекращения уголовного дела, а также то обстоятельство, что это не является реабилитирующим основанием, ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Русанов С.Г. заявленное ходатайство поддержал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Олифиренко А.В. в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Как следует из материалов дела, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, которое, согласно обвинению, имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящее время истек срок давности привлечения Олифиренко А.В. к уголовной ответственности.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования. В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, не допускается, если подсудимый против этого возражает.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Олифиренко А.В. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Препятствий, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, для отказа в прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, по данному делу нет.

На основании ст.78 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 24, 27 УПК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Олифиренко Алексея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ — в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – исполнительные производства №, №, № находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району ГСУ СК России по Республике Крым и г.Севастополю, вернуть по принадлежности в ОСП по Ленинскому району УФССП России по Республике Крым и г. Севастополю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья                                                                                                  Удут И.М.