Решение по делу № 2-3745/2021 от 26.07.2021

№ 2-3745/2021

УИД № 25RS0003-01-2021-003690-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2021 года                   г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО19, ФИО20 о внесении исправлений в актовую запись о смерти, установление факта родственных отношений, установление факта принятия наследства,

установил:

    Заявители обратились в суд с заявлением об установлении юридических фактов в обоснование указав, что они являются родными сыновьями гр. ФИО21. Отец заявителей – ФИО23. является сыном гр. ФИО24. 12.01.2001 г. отец заявителей – ФИО22. скончался. 22.05.2001 г. скончалась бабушка заявителей - ФИО28 Псоле смерти ФИО25. осталась квартира, расположенная по адресу: г. <адрес> Заявители являются наследниками в порядке правопреемства. В выдаче свидетельства о наследстве нотариусом было отказано по причине того, что данные о дате рождения ФИО29, указанные в свидетельстве о смерти и данные о рождении, имеющиеся в архивах паспортного стола – не совпадают. Так, в свидетельстве о смерти указана дата рождения ФИО27 18.01.1940 года, тогда ка в документах паспортного стола имеется дата рождения 14.01.1940 года. Датой рождения ФИО26., является 14.01.1940 г., о чем свидетельствует доверенность, выданная 22.03.2001 г., подписанная ей собственноручно. ФИО31. (отец заявителей) является родным сыном ФИО30. Доказательством родственных отношений является повторное свидетельство о рождении II-ВС № №. В графе «отчество» имеется пробел, в связи с чем заявителям необходимо установить факт родственных отношений умерших для получения свидетельства о праве на наследство по закону в порядке правопреемства. Заявители на даты смерти родных: отца и бабушки являлись несовершеннолетними, и в период с 1999 по 2003 годы находились на попечении и воспитании в детском доме № 2 г. Владивостока. После выхода из детского дома ФИО34. и ФИО38 постоянно и непрерывно проживают в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, оплачивают содержание квартиры, коммунальные платежи. Заявители являются наследниками по праву представления, иных наследников не имеется. В силу изложенного заявители просят установить, что ФИО36, 19.09.1957 года рождения, умерший 13.01.2001. Установить факт принятия ФИО35 и ФИО32 наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО37, умершей 22.05.2001 года. Внести исправления в запись акта гражданского состояния № 4364 от 09.08.2001 года о смерти ФИО33, в части даты рождения, указав дату рождения 14.01.1940 года рождения.

    В судебном заседании представитель заявителей, заявитель ФИО39 заявленные требования поддержали, пояснили, что установление указанных фактов необходимо для оформления наследственных прав.

    Отдел ЗАГС по Фрунзенскому району г. Владивостока в судебное заседание не явился, согласно отзыву не возражает против требований.

Администрация г. Владивостока в судебное заседание также не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО41 и ФИО40 показали, что ФИО42. и ФИО43. являются родными братьями, проживали с рождения по адресу <адрес> с бабушкой ФИО44 и родителями, братья проживали в квартире до 12-ти лет, потом они попали в детский дом, вернулись в 18 лет и ушли в армию, затем поступили в техникум, сейчас проживают по указанному адресу, несут бремя его содержания.

    Выслушав заявителя, представителя заявителей, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ в судебном порядке могут быть установлены любые факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя.

Из материалов дела следует, что ФИО46 ФИО45. являются сыновьями ФИО47, что подтверждается свидетельствами о рождении II-ВС № № от 07.12.2016 г., II-ВС № № от 07.12.2016 г., свидетельствами об установлении отцовства I-ВС № № от 07.12.2016 г., I-ВС № № от 07.12.2016 г.).

ФИО48 является сыном ФИО49, согласно свидетельство о рождении II-ВС № № от 07.12.2016 г. (повторное).

12.01.2001 года отец заявителей – ФИО50 скончался, свидетельство о смерти от 28.01.2001 г.

22.05.2001 г. скончалась бабушка заявителей – ФИО51, свидетельство о смерти от 20.03.2017 г..

После смерти бабушки – ФИО52 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>

Заявители являются наследниками по праву представления, установление указанных юридических фактов необходимо ввиду того, что в свидетельстве о рождении их отца - ФИО55 в графе «отчество» стоит прочерк, кроме того, в свидетельстве о смерти ФИО56. неверно указаны о дате её рождения, а именно указано 18.01.1940 года, тогда, как в документах паспортного стола указана дата рождения 14.01.1940 года, которая и является верной.

Суд полагает, что представленными в материалы дела подтверждается, что ФИО53 и ФИО54 являются сыном и матерью.

Так, во всех представленных документах: свидетельства о рождении II-ВС № № от 07.12.2016 г., II-ВС № № от 07.12.2016 г., свидетельства об установлении отцовства I-ВС № № от 07.12.2016 г., I-ВС № № от 07.12.2016 г., свидетельство о рождении II-ВС № № от 07.12.2016 г., свидетельство о смерти I-ВС № № от 28.11.2001 г., указана одна и та же дата рождения ФИО57 – 19.09.1998 год.

Кроме того, согласно выписке Ф-10, в квартире по адресу: <адрес> кроме квартиросъемщика – ФИО58 был зарегистрирован её сын – ФИО59, 19.09.1957 г.р.

Таким образом, суд полагает установленным вышеуказанный юридический факт.

Согласно свидетельству о смерти II-ВС № № от 20.03.2017 г. умершей ФИО60 датой её рождения является 18.01.1940 год.

Вместе с тем, согласно архивным записям отдела ЗАГС по Фрунзенскому району г. Владивостока, ФИО62 – 14.01.1940 года рождения.

Учитывая, что запись акта о рождении является первично составленной, а также, что все последующие документы, за подписью ФИО61., содержат дату её рождения – 14.01.2014 год.

Таким образом, в запись акта гражданского состояния № 4364 от 09.08.2001 г. о смерти ФИО63. следует внести исправления, указав дату рождения – 14.01.1940 год.

Как следует из положений п. 1 ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1074 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В ходе судебного заседания свидетельскими показаниями подтвержден факт вступления ФИО64., ФИО65. в наследство в виде жилого помещения, свидетели подтвердили, что заявители фактически проживают в жилом помещении, осуществляют в нем ремонт, несут расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным установить факт принятия заявителями наследства, открывшегося после смерти ФИО66

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

    Заявление ФИО67, ФИО68 удовлетворить.

Установить, что ФИО69, 19.09.1957 года рождения, умерший 13.01.2001 года, является родным сыном ФИО75, 14.01.1940 года рождения, умершей 22.05.2001 году.

Внести исправления в запись акта гражданского состояния № 4364 от 09.08.2001 года о смерти ФИО70 в части даты рождения, указав дату рождения – 14.01.1940.

Установить факт принятия ФИО74, 03.08.1987 года рождения, ФИО71, 03.08.1987 года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО72, умершей 22.05.2001 года в виде жилого помещения - <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца с момента его вынесения.

Мотивировочное решение изготовлено 29 октября 2021 года

Судья    Струкова О.А.