Решение от 19.10.2022 по делу № 2-699/2022 от 09.09.2022

К делу № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 19 октября 2022 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Журавлевой В.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Крамской Ларисы Александровны к Григорьеву Константину Ивановичу, Рябко Ларисе Николаевне, Гавриш Владимиру Николаевичу, Гавриш Валерию Николаевичу, Данильченко Ивану Леонидовичу, администрации муниципального образования <адрес> о фактическом принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что её двоюродный брат ФИО9 умер 13.08.2021г. Она приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес> 282. Ответчики не приняли наследство. Домовладение, расположенное на указанном земельном участке принадлежало ФИО13, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой ФИО9 фактически принял наследство, проживал в нём, принял меры к сохранению наследственного имущества.

Истец просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ней право собственности на домовладение с кадастровым номером 23:28:0301001:743, общей площадью 46,2 м 2 состоящее из литера А, веранды литер а, сарая литер Г, колодца литер Г1, бассейна литер Г2, калитки, забора, расположенного по адресу: <адрес> 282.

Истец в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в е отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель администрации МО <адрес> в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчики ФИО10, ФИО4, ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причин не явки в суд не представлено.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельство о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являющаяся двоюродной сестрой ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 23:28:0301001:505, расположенного по адресу <адрес> 282. В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное в <адрес> 282, состоящее из литера А, веранды литер а, сарая литер Г, колодца литер Г1, бассейна литер Г2, калитки, забора принадлежит ФИО13

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевского сельского поселения <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был прописан и проживал по адресу <адрес> 282.

В соответствии с квитанциями на оплату ПАО «ТНС энерго Кубань», МУП «Служба Водоснабжения» ФИО14 оплачивал текущие коммунальные платежи за домовладение, расположенное в <адрес> 282.

Согласно справке ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТИ» жилой дом, расположенный по адресу <адрес> 282 имеет площадь 46,2 м 2.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

С учётом ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец, фактически вступила во владение наследственным имуществом.

По убеждению суда факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти брата, нашёл своё подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░10, ░░░3, ░░░7, ░░░8, ░░░6, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:28:0301001:743, ░░░░░ ░░░░░░░░ 46,2 ░ 2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░, ░░░░░ ░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░1, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░2, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> 282.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░