Решение по делу № 2-781/2022 от 03.02.2022

УИД RS0-76дело
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

          Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позина Дениса Александровича к Яновскому Игорю Александровичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

           ДД.ММ.ГГГГ Позин Д.А. обратился в суд с иском к Яновскому И.А. о взыскании задолженности и процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере                         524 191,77 руб.

    Определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ принято изменение предмета иска и продолжено производство по гражданскому делу по иску Позина Д.А. к Яновскому И.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами и судебных расходов.

           Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 500 000,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик до настоящего времени не возвратил истцу денежные средства по договору займа, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 500 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 568,48 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 266,97 руб.; проценты за пользования чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа согласно ключевой ставки ФИО2; проценты за пользования чужими денежными средствами по правилам статьи 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа; судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8 442,00 руб.

    Истец, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом; о причинах неявки суду не сообщил, до начала проведения судебного заседания от представителя истца, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме.

           Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не поступало.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, проверив основания иска, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом – Позиным Д.А. и ответчиком – Яновским И.А., был заключен договор займа, согласно которого ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 500 000,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

           В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа, суд считает обоснованными доводы истца о необходимости взыскания в пользу истца с ответчика суммы основного долга в размере 500 000,00 рублей, так как ответчиком не предоставлено суду доказательств того, что он действительно уплатил долг истцу, в связи с чем исковое требование о взыскании суммы основного долга в размере 500 000,00 руб., подлежит удовлетворению.

Рассматривая исковые требования о взыскании процентов, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст. 809 ГК Российской Федерации (в редакции на день рассмотрения дела) предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 4 ст. 809 ГК Российской Федерации (в редакции на день рассмотрения дела) предусмотрено, что договор займа договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ , Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» судам разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора – физического лица или в месте нахождения кредитора – юридического лица опубликованными ФИО2 и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке ФИО2 являются официальный сайт ФИО2 в сети «Интернет» и официальное издание ФИО2 «ФИО2».

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте ФИО2 или в «ФИО2» ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих ФИО2 в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

Как следует из пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, ФИО2 и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, – исходя из ключевой ставки ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма основного долга в размере 500 000,00 рублей до настоящего времени стороной ответчика не возвращена, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Позина Д.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными по правилам статьи 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 054,78 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 266,97 руб.; проценты за пользования чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа согласно ключевой ставки ФИО2; проценты за пользования чужими денежными средствами по правилам статьи 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа.

Оснований, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности, судом не усматривается.

Согласно ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, понесенных последним расходов, связанных с направлением ответчику почтовой корреспонденции в размере 539,32 руб., а также затрат, связанных с оформлением нотариальной доверенности на предоставление интересов истца его представителем в суде, в размере 2 300 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Позина Д.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 442,00 рублей, что подтверждается представленной квитанцией об оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 140, 141, 309, 807, 808, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 98, статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Позина Дениса Александровича к Яновскому Игорю Александровичу о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Яновского Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт <адрес> УССР, паспорт серии 0314 , выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, в пользу Позина Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, паспорт серии 0914 , выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-002, сумму долга по договору займа в размере 500 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными по правилам статьи 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 054,78 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 266,97 руб., расходов, связанных с направлением ответчику почтовой корреспонденции в размере 539,32 руб., затраты, связанные с оформлением нотариальной доверенности в размере 2 300,00 руб., государственную пошлину в размере 8 442,00 рублей, а всего 618 603 (шестьсот восемнадцать тысяч шестьсот три) рубля 07 копеек.

Взыскать Яновского Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт <адрес> УССР, паспорт серии 0314 , выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, в пользу Позина Дениса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, паспорт серии 0914 , выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-002, проценты за пользования чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа согласно ключевой ставки ФИО2; проценты за пользования чужими денежными средствами по правилам статьи 809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа.

Взыскать с Яновского Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт <адрес> УССР, паспорт серии 0314 , выдан ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-003, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 831 (восемьсот тридцать один) рубль 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховый Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья                                                     И.А.Каменькова

Полный текст мотивированного решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ

2-781/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Позин Денис Александрович
Ответчики
Яновский Игорь Александрович
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Каменькова Ирина Анатольевна
Дело на странице суда
evpatoriya.krm.sudrf.ru
03.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2022Передача материалов судье
04.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.03.2022Предварительное судебное заседание
29.03.2022Предварительное судебное заседание
26.04.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
22.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее