ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
с.Чаа-Холь 14 октября 2024 года
Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при переводчике ААА, с участием ВВВ, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ВВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ******* Республики Тыва, не работающего, состоящего в фактических семейных отношениях, не имеющего несовершеннолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *******,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ### от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут согласно рапорту оперуполномоченного полиции БББ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа ночи к ним поступил вызов от начальника полиции ГГГ о том, что по ******* возле кафе «Селик» нужна помощь сотрудников полиции и что там собираются много пьяных. В ходе проверки данного сообщения и по прибытии в указанное место сотрудники полиции увидели скопившихся людей в нетрезвом состоянии. Представившись сотрудником полиции, он подошел к гражданину тувинской национальности для разбирательства. Данный гражданин был в агрессивном состоянии, начал агрессивно сопротивляться, выражатья нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, начал разговаривать на высоком тоне, грубить и материть, зная, что он является сотрудником полиции. На законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал материться. Назвался ВВВ, в связи с чем, он был предупрежден, что если он продолжит противоправные действия в отношении него будет составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, на что мужчина не реагировал. На законные требования проследовать в служебный транспорт, отказался и начал оказывать злостное физическое сопротивление, хвататься за одежду, поэтому в отношении него применена физическая сила в соответствии ст.20 «О полиции», а именно бросок через бедро, далее применен загиб руки за спину, применена БРС. При посадке в служебный автомобиль так же сопротивлялся, также применена физическая сила, а именно затаскивание в салон служебного транспортного средства. Тем самым, ВВВ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
ВВВ в суде подтвердил факт воспрепятствования исполнению сотрудниками Пункта полиции № 5 МО МВД РФ «Улуг-Хемский» служебных обязанностей. Данное обстоятельство подтверждено протоколом об административном правонарушении, объяснением ВВВ, а также рапортом сотрудника полиции.
Своими действиями ВВВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд установил признание вины.
Обстоятельств, отягчающим ответственность, суд не установил.
При назначении наказания суд принял во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства правонарушения, направленного против порядка управления, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, в связи с чем, считает необходимым назначить ВВВ. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ВВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
Начало срока отбытия наказания исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента оглашения постановления, а лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста, в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья Монгуш К.К.