Решение по делу № 12-241/2022 от 08.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2022 года судья Первомайского районного суда г.Пензы Сосновская О.В., рассмотрев ходатайство Соколова Дениса Анатольевича о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Пензы от 01 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Пензы от 01 декабря 2021 года Соколов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Соколов Д.А. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, а так же просил восстановить срок для обжалования постановления, указав, что срок пропущен по причине несвоевременного извещения о вынесенном решении.

Участнику административного дела разъяснены процессуальные права и обязанности.

В судебное заседание Соколов Д.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представитель Управления Росресстра по Пензенской области Гусев С.В., действующий на основании доверенности №85 от 28 октября 2021 года, просил ходатайство оставить без удовлетворения, пояснив, что заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для обжалования постановления.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Соколова Д.А.

Согласно ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть судьей восстановлен. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении судебное заседание по делу было назначено на 15 час.40 мин. 01 декабря 2021 года. Уведомление о дате и времени судебного заседания было направлено в адрес Соколова Д.А., что подтверждается конвертом, который вернулся в адрес мирового судьи с отметкой «по истечении срока хранения».

Копия постановления мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Пензы от 01 декабря 2021 года была направлена в адрес Соколова Д.А. 22 декабря 2021 года. Конверт вернулся в адрес мирового судьи 07 февраля 2022 года.

При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.

Таким образом, мировым судьей были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени его рассмотрения, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.

При таких обстоятельствах, Соколов Д.А. при должной степени контроля поступающей в его адрес корреспонденции имел возможность своевременно получить направленное судебное извещение.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях 10-тидневного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не представлено.

При таких обстоятельствах, ходатайство Соколова Д.А. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Пензы от 01 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч.4 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении ходатайства Соколова Дениса Анатольевича о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г.Пензы от 01 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказать.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: ...

...