Решение по делу № 2а-2714/2018 от 01.08.2018

Дело №а-2714/18

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 сентября 2018 года Королевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Королевского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Королевского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 о признании незаконным Постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Королевского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, в отношении должника ФИО2 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что с него на основании решения мирового судьи 285 судебного участка Щелковского судебного района <адрес> ФИО6, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваются алименты на содержание моей дочери Екатерины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, соответствующей 50 МРОТ и подлежащей индексации пропорционально увеличению установленного законом МРОТ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

С момента взыскания алиментов и до настоящего времени ФИО2 ежемесячно оплачиваются алименты в установленной сумме, что подтверждается справками с места его работы в ООО «Межкомнатные двери» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Королевского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 было вручено Постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которой у него имеется задолженность по алиментам в размере 506 893 рубля 54 коп.

С данным Постановлением о расчете задолженности административный истец не согласен, полагает его незаконным, а расчет задолженности неверным, в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с частью 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Аналогичные требования содержатся в пункте 2 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающей, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Решением суда установлено о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей, соответствующей 50 МРОТ и подлежащей индексации пропорционально увеличению установленного законом МРОТ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

Данный МРОТ является базовой суммой, применяемой для исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, размер которых в соответствии с законодательством Российской Федерации определяется в зависимости от минимального размера оплаты труда, а также платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты груда и составляет 100 рублей, на основании ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ « О минимальном размере оплаты труда»,, который с ДД.ММ.ГГГГ года до настоящего времени не изменился.

Судебным приставом установлена задолженность в размере <данные изъяты> коп, которая рассчитана исходя из размера средней заработной платы в РФ с учетом 1/4 доли, что противоречит решению суда и закону.

В судебном заседании административный истец ФИО2 и его представитель ФИО7 заявленные требования поддержали, на удовлетворении административного иска настаивали.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Королевского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 заявленные требования не признала, просила отказать в удовлетворении административного иска.

Заинтересованное лицо ФИО8 оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Суд, рассмотрев, дело, заслушав стороны, заинтересованное лицо, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу п.3, п.4 ст.113 СК РФ, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст.117 СК РФ, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Из материалов дела усматривается, что на основании решения мирового судьи 285 судебного участка Щелковского судебного района <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваются алименты на содержание моей дочери Екатерины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты>) рублей, соответствующей 50 МРОТ и подлежащей индексации пропорционально увеличению установленного законом МРОТ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

С момента взыскания алиментов и до настоящего времени ФИО2 ежемесячно оплачиваются алименты в установленной сумме, что подтверждается справками с места его работы в ООО «Межкомнатные двери» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.56)

ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ФИО8 обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о производстве расчета задолженности за весь период с индексацией в отношении должника ФИО2 (л.д.55)

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Королевского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 было вручено Постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которой у него имеется задолженность по алиментам в размере <данные изъяты>. (л.д.47)

При вынесении оспариваемого постановления о расчете задолженности по алиментам судебный пристав-исполнитель руководствовался положениями п.4 ст.113 СК РФ в части определения задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

Однако, из содержания указанной нормы следует, что определение размера задолженности исходя из средней заработной платы применимо к лицам не работающим либо к лицам в отношении которых не имеется сведений о заработной плате иных доходах.

В материалы исполнительного производства представлена справка работодателя должника ФИО2 -ООО «Межкомнатные двери» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56)

В связи с чем, суд полагает, что в данном случае применимы положения ст.117 СК РФ об индексации алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем Королевского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО3, в отношении должника ФИО2 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: