Решение по делу № 2-3171/2023 от 20.03.2023

10RS0011-01-2023-003124-94

№2-3171/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Клепининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаврентьева А. С. к ООО «Транспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Лаврентьев А.С. обратился в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого столкнулись автомобиль «Volvo», государственный регистрационный знак № в сцепке с полуприцепом Krone, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «Транспортная компания» (водитель Черкасов С.В.) и автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант» по договору ОСАГО серии № №. Гражданская ответственность Лаврентьева А.С. на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии РРР № сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о взыскании страхового возмещения. Страховщиком был произведен осмотр транспортного средства, составлен акт. ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьев А.С. получил сообщение об отказе в проведении ремонтных работ. ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией была произведена выплата страхового возмещения в размере 204700 руб. В соответствии с отчетом № Швецова С.И. рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак № по состоянию на дату ДТП составляет: 400012 руб. – без учета износа, 319440 руб. – с учетом износа. ДД.ММ.ГГГГ Лаврентьев А.С. обратился к страховщику с заявлением о доплате страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» осуществила доплату страхового возмещения в размере 5400 руб. Истец обратился в службу финансового уполномоченного с требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований отказано. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в размере 189912 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 4000 руб.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в поступившем в адрес суда мировом соглашении.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с частями 1 - 3 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Статьей 153.10 ГПК РФ установлено, что при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц (часть 8).

В соответствии с частями 1, 6, 11 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу приведенных нормативных положений, суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.

Судом установлено, что Лаврентьев А. С., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО «Транспортная компания», именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях урегулирования по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик обязуется: выплатить Истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения денежные средства в размере 153 000 (сто пятьдесят три тысячи) рублей 00 копеек, включающие в себя: 140 000 (сто сорок тысяч) рублей 00 коп.- материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия; 13 000 (тринадцать тысяч) рублей 00 копеек - возмещение оплаты услуг представителя;

Указанная в п.2 сумма, перечисляется Ответчиком по следующим реквизитам: Получатель: Лаврентьев А. С. Номер счета: № Банк получателя: <данные изъяты> № <данные изъяты> БИК: № Корр.счет: № ИНН: № КПП: № SWIFT-код: <данные изъяты>

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, помимо указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, распределяются следующим образом: каждая сторона несет бремя судебных расходов самостоятельно.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Содержание мирового соглашения подтверждается приобщенным к материалам дела письменным текстом.

Суд полагает, что данное мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, учитывая положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

В силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 153.8 -153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лаврентьевым А. С., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ООО «Транспортная компания», именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №, о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях урегулирования по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик обязуется: выплатить Истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения денежные средства в размере 153 000 (сто пятьдесят три тысячи) рублей 00 копеек, включающие в себя: 140 000 (сто сорок тысяч) рублей 00 коп.- материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия; 13 000 (тринадцать тысяч) рублей 00 копеек - возмещение оплаты услуг представителя;

Указанная в п.2 сумма, перечисляется Ответчиком по следующим реквизитам: Получатель: Лаврентьев А. С. Н. счета: № Банк получателя: <данные изъяты> № <данные изъяты> БИК: № Корр.счет: № ИНН: № КПП: № SWIFT-код: <данные изъяты>

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, помимо указанных в п.2 настоящего мирового соглашения, распределяются следующим образом: каждая сторона несет бремя судебных расходов самостоятельно.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Лаврентьева А. С. к ООО «Транспортная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ю.Л. Саврук