Решение по делу № 2-1540/2024 от 11.03.2024

УИД: 23RS0058-01-2023-006516-03

Дело № 2-1540/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2024 года                                                                              г.Сочи

Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи                                              Клименко И.Г.

при секретаре                                                                       Апретовой М.С.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатенко Владимира Викторовича к Огурцову Сергею Ивановичу о взыскании денежных средств и обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Игнатенко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Огурцову С.И. о взыскании денежных средств и обязании совершить определенные действия.

В предварительном судебном заседании истец Игнатенко В.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, не желает их изменять и уточнять.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Калза И.В. просила суд передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи.

В предварительном судебном заседании помощник прокурора Хостинского района г. Сочи – Иванова К.Б. просила суд передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение поставлено ходатайство представителя ответчика о направлении настоящего гражданского дела по подсудности.

Истец Игнатенко В.В. возражал против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Сочи по причине «совершения всех преступлений в Хостинском районе г. Сочи».

Представитель ответчика Калза И.В. просила суд удовлетворить ходатайство и передать дело на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи.

Помощник прокурора Хостинского района г. Сочи – Иванова К.Б. просила суд удовлетворить ходатайство и передать дело на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи.

Суд, заслушав стороны, прокурора, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к

подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом достоверно установлено, адресом места нахождения ответчика Огурцова С.А. являющегося начальником УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю является: г. Сочи, ул. Советская, д. 4.

Указанный адрес не относится к подсудности Хостинского районного суда г. Сочи.

Поскольку истец настаивал на исковых требованиях, не желает их изменять и уточнять, в связи с чем у суда имеется оснований перехода к рассмотрению дела в порядке административного судопроизводства.

Более того, требования фактически связаны с взысканием убытков и морального вреда (нравственных страданий).

Не принимая доводы истца в возражении о передаче настоящего гражданского дела по подсудности по причине, как указал истец «совершения всех преступлений в Хостинском районе г. Сочи», суд исходит из того, что суду не представлен ни один вступивший в законную силу приговор суда.

Сам истец фактически, с его слов проживает в <адрес>, ранее указывал на проживание в <адрес>.

Согласно паспорту Игнатенко В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, л. <адрес> <адрес>.

    Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд принимает во внимание то, что гражданские дела в соответствии с ГПК РФ должны рассматриваться в точном соответствии с требованиями процессуального закона, а не соблюдение процессуального требования о соблюдении территориальной подсудности дела, может привести к разрешению дела и вынесению судебного постановления по делу судом к подсудности которого не относится данное гражданское дело, что является безусловным основанием к отмене любого состоявшегося решения по делу, что тем самым может привести к необоснованному нарушению прав участников судебного разбирательства на своевременное рассмотрение дела судом к подсудности которого оно относится.

В силу указанных положений закона данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДИЛИЛ:

Гражданское дело по иску Игнатенко Владимира Викторовича к Огурцову Сергею Ивановичу о взыскании денежных средств и обязании совершить определенные действия - предать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи ( 354000, г. Сочи, ул. Горького, д. 20)

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                            И.Г. Клименко

На момент публикации определение не вступило в законную силу

Согласовано:                   Судья Клименко И.Г.