Решение по делу № 2-3606/2016 от 12.10.2016

Дело № копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 декабря 2016 года

Кунгурский городской суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника ФИО1 ФИО4,

представителя ответчика администрации Кордонского сельского поселения ФИО1 муниципального ФИО2 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Кордонского сельского поселения ФИО1 муниципального ФИО2 <адрес> об обязании оборудовать пешеходный переход,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Кордонского сельского поселения ФИО1 муниципального ФИО2 <адрес> просит обязать администрацию Кордонского сельского поселения ФИО1 муниципального ФИО2 <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить знаки 1.23, 5.19.1 и 5.19.2, светофор Т.7 на автомобильной дороге, проходящей по <адрес> вблизи МКДОУ «Кородонский детский сад «Лесовичок», МБОУ «Кордонская средняя общеобразовательная школа» в соответствии с требованиями проекта организации дорожного движения по <адрес>, пунктов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств".

В обоснование заявленных требований указывает, что прокуратурой ФИО1 на основании информации ОГИБДД ОМВД России по ФИО1 проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
N 416-ПК "О закреплении дополнительных вопросов местного значения за сельскими поселениями <адрес> и о внесении изменения в <адрес> "О бюджетном процессе в <адрес>" к вопросам местного значения сельских поселений на территории <адрес> отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 3 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что дорожная деятельность представляет собой деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог (п.6), в свою очередь, содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п. 12).

В соответствии с п. 7 ст. 3 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» мероприятия по организации дорожного движения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) в границах населенных пунктов, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками или иными владельцами автомобильных дорог.

Проектом организации дорожного движения, схемой дислокации знаков дорожного движения по <адрес>, проходящей вдоль территорий МКДОУ «Кордонский детский сад «Лесовичок»» и МБОУ «Кордонская СОШ» предусмотрено оборудование пешеходного перехода.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (далее – ФИО7 52289-2004) Знаки 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу. Знак 5.19.1 устанавливают справа от дороги, знак 5.19.2 - слева.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 52289-2004 светофоры Т.7 применяют в случаях, если пешеходный переход расположен на дороге, проходящей вдоль территории детских учреждений.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 52289-2004 знак 1.23 "Дети" устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территорий детских учреждений или часто пересекаемыми детьми независимо от наличия пешеходных переходов. Повторный знак устанавливают с табличкой 8.2.1, на которой указывают протяженность участка дороги, проходящего вдоль территории детского учреждения или часто пересекаемого детьми. В населенных пунктах основной знак 1.23 устанавливают на расстоянии 90 - 100 м, повторный - на расстоянии не более 50 м от начала опасного участка.

Знак 1.23 «Дети» относится к предупреждающим знакам, который информирует водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер соответствующих обстановке.

В ходе проверки установлено, что в нарушение указанных требований закона автомобильная дорога по <адрес>, проходящая вдоль территорий МБОУ «Кордонская СОШ» и МКДОУ «Кордонский детский сад «Лесовичок» не оборудована знаками 1.23, 5.19.1 и 5.19.2, светофором Т.7.

ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Кордонского сельского поселения ФИО1 муниципального ФИО2 <адрес> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ОМВД России по ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представил.

ФИО1 считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку не противоречит закону, ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенные положения закона, изучив исковое заявление, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, поэтому его следует принять, заявленные истцом требования удовлетворить.

С учетом изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Кордонского сельского поселения ФИО1 муниципального ФИО2 <адрес> об обязании оборудовать пешеходный переход, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию Кордонского сельского поселения ФИО1 муниципального ФИО2 <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить знаки 1.23, 5.19.1 и 5.19.2, светофор Т.7 на автомобильной дороге, проходящей по <адрес> вблизи МКДОУ «Кородонский детский сад «Лесовичок», МБОУ «Кордонская средняя общеобразовательная школа» в соответствии с требованиями проекта организации дорожного движения по <адрес>, пунктов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств".

Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья (подпись) А.В. Степанов

Копия верна. Судья