Решение по делу № 2-108/2019 от 28.01.2019

Дело № 2-108/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 февраля 2019 года п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Д.Р. Сабирова,

при секретаре Р.М. Абдуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хасанова Илшата Накиповича к Хасановой Альбине Ильсуровне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Хасанов Илшат Накипович (далее – И.Н. Хасанов, истец) обратился в суд с иском к Хасановой Альбине Ильсуровне (далее – А.И. Хасанова, ответчик) в вышеуказанной формулировке.

В обосновании иска указано, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована супруга сына истца – Хасанова Альбина Ильсуровна. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и А.И. Хасановой расторгнут. Ответчик, собрав свои вещи, выехала на другое место жительства по адресу: <адрес>, и с этого времени она по месту регистрации не проживает, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, членом семьи истца не является. Добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.

По этим основаниям истец просит признать А.И. Хасанову утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Истец И.Н. Хасанов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик А.И. Хасанова в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – Управление по вопросам миграции МВД по Республике Татарстан в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено.

Выслушав объяснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Пункт 1 статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 за № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии разъяснениями, содержащимися в п. 13 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 за № 14, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Сабинского нотариального округа Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом обшей площадью <данные изъяты> кв.м. под № по <адрес> принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Домовой книгой для прописки граждан проживающих в доме № подтверждается то обстоятельство, что в указанном жилом доме зарегистрированы:

- Хасанов Илшат Накипович – с ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО7 – с ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО8 – с ДД.ММ.ГГГГ;

- Хасанова Альбина Ильсуровна – с ДД.ММ.ГГГГ;

- ФИО9 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и Хасановой Альбиной Ильсуровной расторгнут, о чем отделом ЗАГС исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ сделана запись акта о расторжении брака №.

Как усматривается из объяснений истца, А.И. Хасанова в ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака с ФИО7, переехала из спорного жилого помещения на постоянное место жительство в другое жилое помещение, с этого времени общее хозяйство с ответчиком не ведется, что и не оспаривается ответчиком.

Из справки исполнительного комитета Арташского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что А.И. Хасанова и ФИО9, зарегистрированные по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу не проживают.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным домом из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах, когда в результате расторжения брака с сыном истца и выезда А.И. Хасановой в другое место жительства, она перестала быть членом семьи собственника, когда какого-либо соглашения между собственником жилого дома и ответчиком о порядке пользования спорным жилым домом не имеется, и с учетом признания иска ответчиком, исковое требование о признании А.И. Хасанову утратившей право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░