Решение по делу № 2-556/2022 (2-7558/2021;) от 21.12.2021

Дело №2-1-556/2022

64RS0042-01-2021-016531-13

Заочное решение

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.

при секретаре Севрюк Л.В.,

с участием представителя истца и третьего лица Пирской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокопытовой В.Д. к Администрации Красноярского муниципального образованиям Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследственной массы жилого дома и построек, признании права собственности на жилой дом и постройки в порядке наследования

установил:

Истец – Белокопытова В.Д. обратилась с иском к Администрации Красноярского муниципального образованиям Энгельсского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследственной массы жилого дома и построек, признании права собственности на жилой дом и постройки в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что истец состояла в зарегистрированном браке с Белокопытовым В.П. с ДД.ММ.ГГГГ.

В браке родилось трое детей, которые в настоящее время являются совершеннолетними. Дочь Анненкова Т.В., дочь Пирская О.В. и дочь Дубова И.В.

02.10.1991 года вместе с мужем на основании договора купли-продажи приобретена часть жилого дома с полезной площадью 70,0 кв.м., жилой площадью 50,0 кв.м., с хозяйственными строениями: сарай, кирпичный погреб, деревянное ограждение, расположенные по адресу: <адрес>. Указанная часть жилого дома была зарегистрирована на Белокопытова В.П.

На основании выписки постановления № от 10 января 1999 года администрации <адрес> «Об инвентаризации жилого фонда» указанной ? части жилого дома присвоен новый адрес <адрес>.

За период совместной жизни произведены улучшения жилищных условий, в связи с чем общая площадь жилого дома литер А составила 72,1 кв.м., отапливаемая пристройка литер А1 площадь - 22,5 кв.м., терраса литер А1ё площадь 4,3 кв.м., холодная пристройка литер а площадь 4,1 кв.м, гараж литер Г площадь 25,9 кв.м., сарай литер Г1 площадь 5,6 кв.м., летняя кухня литер Г2 площадь 14,3 кв.м., сарай литер ГЗ площадью 13,3 кв.м., сарай литер Г4 площадь 69,8 кв.м., баня литер Г5 площадь 13,8 кв.м., погреб литер Г6, забор литер 1.

Вместе с тем, на основании выписки из распоряжения администрации Красноярского округа Энгельсского района Саратовской области от 10.01.1999 и выписки из постановления Красноярского округа Энгельсского района Саратовской области от 30.11.1992 № Белокопытову В.П был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 600 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

В связи с чем, 12 мая 2009 года на имя Белокопытова В.П. выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ Белокопытов В.П. умер. После его смерти наследниками являются истец, дочь Анненкова Т.В., дочь Пирская О.В. и дочь Дубова И.В..

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку дочери отказались от принятия наследства в мою Белокопытовой В.Д..

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Бюро технической инвентаризации города Энгельса Саратовской области и в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Саратовской области зарегистрировано не было, на кадастровом учете домовладение не состоит.

При жизни Белокопытов В.П. оформил земельный участок и хотел оформить в установленном законе порядке право собственности и на часть жилого дома, но не успел его оформить.

Вместе с тем, 1/2 часть жилого дома истец приобрели с мужем в период брака на совместные средства, следовательно, мне должно принадлежать 1\2 часть домовладения как пережившего супруга. Однако, поскольку часть жилого дома не зарегистрирована, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на все домовладение. Кроме того, домовладение с хозяйственными строениями и сооружениями по адресу <адрес> является наследственным имуществом после смерти Белокопытова В.П.

В иске указано, что истец является законной наследницей указанного имущества, в связи с чем возникло право собственности на объект недвижимости в порядке наследования.

В настоящее время истцу необходимо оформить в установленном законом порядке свои наследственные права на жилое помещение, в связи с отказом в выдаче свидетельств о праве на наследство и рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав.

Представитель истца Белокопытовой В.Д. – третье лицо Пирская О.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик и третьи лица извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав Пирскую О.В., исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Судом установлено, что Белокопытов В.Ф. заключил договор купли – продажи ? части дома по <адрес>, с учебно курсовым комбинатом Саратовский» в лице директора Кабановым В.Ф.

Согласно свидетельству от 12 мая 2009 года Белокопытову В.Ф. принадлежит право на земельный участок площадью 600 кв.м., распложённого по адресу <адрес>.

Белокопытов В.П., являлся мужем Белокопытовой В.Д., что подтверждается свидетельством о браке от 09 июня 2021 года.В материалах дела представлено свидетельство о смерти Белокопытова В.П..

Из копии наследственного дела № видно, что другие собственники не заявили своих прав относительно предмета спора.

Также сведения о собственности подтверждены техническим паспортом (ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости») от 10.08.2021 года.

В выписке из постановления№ от 30.11 1992 года Красноярского округа Энгельсского района в Саратовской области «О предоставлении в собственность земельного участка», указано о предоставлении Белокопытого В.П. в собственность указанный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно материалам наследственного дела № истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, а именно жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области от 20.09.2021 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество истцу отказано, поскольку право у заявителя не возникло.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что на день смерти Белокопытову В.П. принадлежало часть жилого дома, находящаяся по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 статьи 6 Федерального закона №123-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно разъяснениям, данными в пунктах 36, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Таким образом, требования истца о включении в состав наследственной массы после умершего Белокопытова В.П. спорного имущества подлежит удовлетворению.

Поскольку истец является наследником после умершего Белокопытова В.П., иных наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не имеется, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на часть жилого дома, находящаяся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 64:38:090123:13, площадью 600 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

включить в состав наследственной массы жилой дом под литером А площадью 72,1 кв.м., отапливаемую пристройку литер А1 площадью - 22,5 кв.м., террасу литер al площадью 4,3 кв.м., холодную пристройку литер а площадью 4,1 кв.м., гараж литер Г площадью 25,9 кв.м., сарай литер Г1 площадью 5,6 кв.м., летнюю кухню литер Г2 площадью 14,3 кв.м., сарай литер Г3 площадью 13,3 кв. м., сарай литер Г4 площадью 69,8 кв.м., баню литер Г5 площадью 13,8 кв. м., погреб литер Г6, забор литер 1, расположенные на земельном участке площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, для оформления наследства открывшегося после смерти Белокопытова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за Белокопытовой В.Д. на жилой дом под литером А площадью 72,1 кв.м., отапливаемую пристройку литер А1 площадью - 22,5 кв.м., террасу литер al площадью 4,3 кв.м., холодную пристройку литер а площадью 4,1 кв.м., гараж литер Г площадью 25,9 кв.м., сарай литер Г1 площадью 5,6 кв.м., летнюю кухню литер Г2 площадью 14,3 кв.м., сарай литер Г3 площадью 13,3 кв. м., сарай литер Г4 площадью 69,8 кв.м., баню литер Г5 площадью 13,8 кв. м., погреб литер Г6, забор литер 1, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти Белокопытова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать заявление в Энгельсский районный суд об отмене заочного решения в 7-дневный срок со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий Е.Г. Агеева

Верно

Судья Е.Г. Агеева