Решение по делу № 2-320/2019 от 16.01.2019

    Дело № 2-320/2019

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

            11 марта 2019 года             г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Мамедове Э.С., с участием ответчика Куксова А.С., представителя ответчика адвоката Стогниенко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Куксову Александру Степановичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде электроэнергии, ГВС, отопления, пени за просрочку платежа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Камчатскэнерго» предъявило в суде иск к Куксову А.С. с учетом уменьшения в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ 26.02.2019 года заявленных требований, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 14 987 руб. 07 коп. за период с 01.02.2014 года по 17.05.2014 года, а также пени в размере 6 055 руб. 34 коп. за период с 19.03.2014 года по 30.09.2018 года, расходы по оплате госпошлины в размере 831 руб..

В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пользуется коммунальными услугами в виде тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение), а также электроэнергией для бытовых нужд, однако оплату коммунальных услуг не производит, вследствие чего образовалась задолженность в заявленном размере, которую истец просит взыскать с ответчика, кроме того, истец просит взыскать пени и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Куксов А.С. в судебном заседании письменным заявлением признал иск в части взыскании с него в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 14 987 руб. 07 коп. за период с 01.02.2014 года по 17.05.2014 года. Признание иска ответчика в части, выраженное в заявлении в письменной форме от 11.03.2019 года, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела. Ответчик суду пояснил, что иск в указанной части он признал осознанно и добровольно, поскольку не производил оплату коммунальных услуг в завяленный истцом период. Возражал против взыскания с него пени в размере 6 055 руб. 34 коп. за период с 19.03.2014 года по 30.09.2018 года, поскольку истцом не представлен расчет пени на заявленную сумму, а также против взыскания с него расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца адвокат Стогниенко В.М. в судебном заседании пояснил, что ответчик признает иск истца в части взыскания с него задолженности по коммунальным услугам, однако возражает против взыскания пени и судебных расходов.

Заслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Судом установлено, что ответчик признал иск в части осознанно и добровольно, ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, что подтверждается его пояснениями в суде и письменным заявлением от 11.03.2019 года.

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 2 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 14 987 руб. 07 коп. за период с 01.02.2014 года по 17.05.2014 года, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 6 055 руб. 34 коп. за период с 19.03.2014 года по 30.09.2018 года.

Однако, расчёт пени за указанный период, истцом не представлен.

В судебном заседании ответчик и его представитель пояснили, что поскольку истцом не представлен расчет пени, с учетом уменьшения заявленных требований, это нарушает его права, поскольку ответчик лишен возможности проверить его правильность, представить свой контррасчет либо согласиться с расчетом истца. Действия истца по не представлению расчета, нарушают принцип состязательности при рассмотрении данного дела.

Истцу предлагалось в срок до 07.03.2019 года представить расчет заявленных требований по пени.

Вместе с тем, по состоянию на день рассмотрения дела судом, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, расчет требований по пени не представлен, что лишает суд возможности проверить его правильность, учесть из каких исходных данных произведен этот расчет, а ответчика лишает возможности состязаться с истцом и представить свой контррасчет, в связи, с чем требования истца о взыскании с ответчика пени удовлетворению не подлежат.

    В силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 599 руб. 48 коп., поскольку понесение истцом указанных расходов по делу по иску к Куксову А.С. подтверждаются платежным поручением от 16.10.2018 года (л.д. 8).

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

иск ПАО «Камчатскэнерго» к Куксову А.С. удовлетворить частично.

    Взыскать с Куксова Александра Степановича в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 14 987 руб. 07 коп. за период с 01.02.2014 года по 17.05.2014 года, расходы по оплате госпошлины в размере 599 руб. 48 коп..

    В остальной части требований о взыскании пени, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 18 марта 2019 года.

    Судья                М.В. Никитина