Решение по делу № 2-88/2024 (2-2327/2023;) от 02.11.2023

дело № 2-88/2024

УИД № 23RS0025-01-2023-002934-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Курганинск             26 февраля 2024 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи          Курганского М.Г.,

при секретаре        Самойловой А.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Стеценко Е.А. к ООО СЗ «Юг Строй Империал» о защите прав потребителей,

установил:

Стеценко Е.А. обратилась в Курганинский районный суд с иском к ООО СЗ «Юг Строй Империал» о защите прав потребителей.

Стороны пришли к мировому соглашению, просили рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить его на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а именно Истец отказывается от взыскания с ООО СЗ «ЮгСтройИмпериал»:

• неустойки за неудовлетворение законных требований потребителя в размере 797 500 (семьсот девяносто семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

• стоимости услуг инженера приемщика для определения качества фактически выполненных работ в размере 20 000 рублей;

• штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;

• морального ущерба в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

• судебных расходов по отправке искового заявления в размере 500 рублей;

• расходов на услуги представителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

2. В свою очередь Ответчик отказывается от взыскания с Истца стоимости доплаты, предусмотренной п. 3.5.1. Договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 29 марта 2021 года в размере 84 525 рублей 00 копеек, а также неустойки за просрочку внесения указанной доплаты.

3. Истец подтверждает отсутствие претензий к Ответчику в части срока и способа передачи объекта долевого строительства, качества объекта долевого строительства, качества и сроков выполнения ремонтных работ, произведенных по сертификату № «Ремонт в подарок», а также подтверждает отсутствие недостатков в выполненных работах.

4. Стороны подтверждают, что настоящим мировым соглашением урегулирован спор по всем требованиям Истицы, возникшим на основании Договора №/Б участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 29 марта 2021 года и сертификата № «Ремонт в подарок», включая требования неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов.

5. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, споры, вытекающие из взаимоотношения Сторон по договору №/Б участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 29 марта 2021 г. и сертификату № «Ремонт в подарок», между сторонами считаются разрешенными.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела, с приложением к мировому соглашению.

9. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, имеющими права на заключение данного Мирового соглашения в судебном споре.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 1538 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 1539 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 15310 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, ими подписаны, приобщены к протоколу судебного заседания.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

По мнению суда, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

С учетом изложенного суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что влечет за собой отмену постановленного судом первой инстанции решения и прекращение производства по делу.

Руководствуясь абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                         определил

         утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Стеценко Е.А. к ООО СЗ «Юг Строй Империал» о защите прав потребителей, на следующих условиях:

«1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а именно Истец отказывается от взыскания с ООО СЗ «ЮгСтройИмпериал»:

• неустойки за неудовлетворение законных требований потребителя в размере 797 500 (семьсот девяносто семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

• стоимости услуг инженера приемщика для определения качества фактически выполненных работ в размере 20 000 рублей;

• штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя;

• морального ущерба в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;

• судебных расходов по отправке искового заявления в размере 500 рублей;

• расходов на услуги представителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

2. В свою очередь Ответчик отказывается от взыскания с Истца стоимости доплаты, предусмотренной п. 3.5.1. Договора №/Б участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 29 марта 2021 года в размере 84 525 рублей 00 копеек, а также неустойки за просрочку внесения указанной доплаты.

3. Истец подтверждает отсутствие претензий к Ответчику в части срока и способа передачи объекта долевого строительства, качества объекта долевого строительства, качества и сроков выполнения ремонтных работ, произведенных по сертификату № «Ремонт в подарок», а также подтверждает отсутствие недостатков в выполненных работах.

4. Стороны подтверждают, что настоящим мировым соглашением урегулирован спор по всем требованиям Истицы, возникшим на основании Договора №/Б участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 29 марта 2021 года и сертификата № «Ремонт в подарок», включая требования неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов.

5. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, споры, вытекающие из взаимоотношения Сторон по договору №/Б участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 29 марта 2021 г. и сертификату № «Ремонт в подарок», между сторонами считаются разрешенными.

6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела, с приложением к мировому соглашению.

9. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, имеющими права на заключение данного Мирового соглашения в судебном споре.

10. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Производство по гражданскому делу по иску Стеценко Е.А. к ООО СЗ «Юг Строй Империал» о защите прав потребителей - прекратить.

Копию настоящего определения направить сторонам.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Курганинский районный суд Краснодарского края путем подачи кассационной жалобы.

Судья                    М.Г. Курганский