Гражданское дело №2-708/1-2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Курск 14 июня 2022 года
Кировский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Вялых Н.В.,
при секретаре Свеженцевой Т.С.,
с участием ответчика Кривоносовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к Кривоносовой Галине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» обратилось с иском к Кривоносовой Г.А. о взыскании задолженности, указывая, что Кривоносова Г.А. обратилась в ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» с Заявлением от 20.05.2020 года о предоставлении ей в собственность денежных средств. В результате чего между Агентством и Ответчиком был заключен Договор займа № на условиях, которого ответчику был предоставлен заем в сумме 50 000 рублей сроком на 364 дней с процентной ставкой в 198,262% годовых. Еженедельный платеж, согласно графику платежей, составляет 2220 рублей, всего заемщик по договору обязался выплатить 115 440,02 рублей, в том числе 50 000 рублей основного долга и 65 440,02 рублей проценты. ООО МКК «РФМ» обязательства по выдаче займа ответчику исполнило надлежащим образом и в полном объеме, согласно Расходно-кассовому ордеру. При заключении договора ответчик обязался возвратить Агентству сумму займа, уплатить проценты, начисленные на сумму займа, а также возможные штрафную неустойку и убытки в срок и в порядке, предусмотренные Договором займа. В период действия договора займа ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору (уплате сумм основного долга и процентов), в результате чего у него образовалась задолженность. Просят взыскать с Кривоносовой Г.А. в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» денежные средства в размере 75 384 руб. 52 коп., в том числе 41 969,68 рублей основной долг, 33 414,84 рублей проценты (за период с 26.05.2020 по 25.05.2021 года), а также уплаченную государственную пошлину в размере 2 461 руб. 54 коп..
Истец ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, явку представителя в суд не обеспечил. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Кривоносова Г.А. исковые требования признала в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что 20.05.2020 г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Кривоносовой Г.А. был заключен договор займа № на условиях, которого ответчику был предоставлен заем в сумме 50 000 рублей сроком на 364 дней с процентной ставкой в 198,262% годовых.
Еженедельный платеж, согласно графику платежей, составляет 2220 рублей, всего заемщик по договору обязался выплатить 115 440,02 рублей, в том числе 50 000 рублей основного долга и 65 440,02 рублей проценты.
Своей подписью в соответствующих документах Кривоносова Г.А. подтвердила, что ознакомлена, понимает и обязуется соблюдать Общие и Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также ознакомлена с правилами предоставления потребительских займов ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», с информацией об условиях предоставления, использования и возврата займа.
Об исполнении займодавцем своих обязанностей по передаче денежных средств в указанном в договоре в размере на сумму 50 000 руб. свидетельствует Платежное поручение № от 26.05.2020 г. о переводе на счет Кривоносовой Г.А. денежных средств.
Пунктом 4 Индивидуальных условий определена процентная ставка по договору займа за пользование займом в размере 198,26% годовых.
Согласно п.6 Индивидуальных условий возврат займа и уплата процентов производятся в соответствии с Графиком платежей, количество в соответствии с Графиком платежей по договору. Еженедельный платеж составляет 2220 рублей.
Приложением к договору займа является график платежей.
Установлено, что заемщиком обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом по истечении срока предоставления займа полностью не исполнено.
В связи с неисполнением договора потребительского займа за Кривоносовой Г.А., согласно расчету истца, образовалась задолженность 75 384 руб. 52 коп., в том числе 41 969,68 рублей основной долг, 33 414,84 рублей проценты (за период с 26.05.2020 по 25.05.2021 года).
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает установленным, что свои обязательства по договору потребительского займа займодавец исполнил в полном объеме и надлежащим образом, поскольку денежные средства в указанном в договоре займа размере были предоставлены заемщику.
Заключенный между сторонами договор займа соответствует нормам действующего гражданского законодательства и не противоречит ему. Недействительность договора в какой-либо из его частей сторонами не оспаривалась, в связи с чем, у суда отсутствуют основания ставить под сомнение установленные соглашением сторон существенные условия договора.
С учетом изложенного, суд принимает во внимание представленные истцом доказательства, из содержания которых следует, что ответчиком Суминой Л.Ф. оплата во исполнение условий договора потребительского займа производилась ненадлежащим образом. Данный довод кредитора ответчиком не опровергнут.
Расчет размера задолженности по договору потребительского займа, представленный стороной истца, суд признает верным.
Требования о взыскании задолженности, в том числе, размер процентов, не противоречат положениям п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на спорный период).
С учетом изложенного, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленного иска в части взыскания с Кривонсовой Г.А. в пользу истца задолженности в сумме 75 384 руб. 52 коп.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Кривоносовой Г.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 461, 54 руб. в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», которые подтверждены соответствующим платежным документом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 26.05.2020 ░░░░ ░ ░░░░░ 75 384 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 52 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 41 969 ░░░. 68 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 33414 ░░░. 84 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 26 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ 25 ░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2461 ░░░. 54 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░