Решение по делу № 2-124/2021 от 24.11.2020

                                                                                                 к делу №2-1261/20 г.

                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем Российской Федерации

    г.Адыгейск                                                                                11 января 2021 года

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего А.Х. Чич

при секретаре Барчо С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России к Хуако Мурату Айдамировичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 обратилось в суд с иском к Хуако М.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что 03.08.2018 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России и Хуако М.А. заключен кредитный договор № 147009 о предоставлении потребительского кредита в сумме 860 247 рублей на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, под 13, 90 процентов годовых. Во исполнение своих обязательств по предоставлению кредита, истцом была выдана сумма кредита ответчику. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются его обязательства по погашению кредита и уплате процентов. В адрес заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо, с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на дату подачи иска задолженность заемщика по кредитному договору № 147009 от 03.08.2018 года составляет 629 168 (шестьсот двадцать девять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 59 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 615 411, 79 рублей; просроченные проценты – 9 274, 91 рубля; неустойка – 4 481, 89 рубль.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору в размере 9 491 (девять тысяч четыреста девяносто один) рубль 69 копеек.

Просит взыскать с Хуако М.А. задолженность по кредитному договору № 147009 от 03.08.2018 года в размере 629 168 (шестьсот двадцать девять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 59 копеек, государственную пошлину в размере 9 491 (девять тысяч четыреста девяносто один) рубль 69 копеек, а также расторгнуть кредитный договор № 147009 от 03.08.2018 года.

        Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в заявлении не возражал против вынесения заочного решения.

            Ответчик Хуако М.А. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования признает.

              Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишатся того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03.08.2018 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России и Хуако М.А. заключен кредитный договор № 147009 о предоставлении потребительского кредита в сумме 860 247 рублей на цели личного потребления, на срок 60 месяцев, под 13, 90 процентов годовых.

В соответствии с кредитным договором кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит на цели личного потребления, а заемщик обязан был возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, а уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные графиком платежей.

В силу п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Ответчиком Хуако М.А. не исполняются обязательства по кредитному договору.

Судом установлено, что в адрес ответчика Хуако М.А. истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако задолженность в добровольном порядке не была погашена.

Задолженность заемщика по кредитному договору № 147009 от 03.08.2018 года составляет 629 168 (шестьсот двадцать девять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 59 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 615 411, 79 рублей; просроченные проценты – 9 274, 91 рубля; неустойка – 4 481, 89 рубль.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банка, тем самым лишая Банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника и поручителей образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

По смыслу ч. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

При таких обстоятельствах, в связи с существенным нарушением ответчиком Хуако М.А. условий кредитного договора, суд считает законным удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ответчику о расторжении кредитного договора.

Вышеуказанные обстоятельства достоверны и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 9 491 (девять тысяч четыреста девяносто один) рубль 69 копеек. Данную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать досрочно с Хуако Мурата Айдамировича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № 147009 от 03.08.2018 года в размере 629 168 (шестьсот двадцать девять тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 59 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 615 411, 79 рублей; просроченные проценты – 9 274, 91 рубля; неустойка – 4 481, 89 рубль.

Расторгнуть кредитный договор № 147009 от 03.08.2018 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России и Хуако Муратом Айдамировича, с момента вынесения решения.

Взыскать с Хуако Мурата Айдамировича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России 9 491 (девять тысяч четыреста девяносто один) рубль 69 копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

    Председательствующий                                            А.Х.Чич