Решение по делу № 5-792/2011 от 04.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-792/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Воркута 04 августа 2011 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство Двойнишникова,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, в отношении:

Двойнишникова Юрия Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «в», <АДРЕС>, гражданина РФ, 

о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Двойнишникову вменяется мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в 18час 40мин., находясь на прилегающей к дому <НОМЕР> по Пл. <АДРЕС> г. <АДРЕС> территории, Двойнишников выражал явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия безадресной, нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции не реагировал,

то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

Двойнишникову разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.   В судебном заседании Двойнишников подтвердил изложенные в протоколе от <ДАТА3> обстоятельства.   Заслушав объяснения Двойнишникова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Находясь <ДАТА3> в общественном месте, пренебрегая общепринятыми правилами поведения в общественных местах, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, высказанной безадресно, Двойнишников совершил тем самым правонарушение, за которое ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность.

Помимо признания вины, виновность Двойнишникова, обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалами дела:  - протоколом от <ДАТА3>; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, указавших на Двойнишникова как на лицо, высказывавшее нецензурную брань по <АДРЕС> рапортом ОРППСП Алейнова от <ДАТА3>

Таким образом, суд находит вину Двойнишникова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.  

Оценивая личность Двойнишникова, суд принимает во внимание то, что он серьезными либо хроническими заболеваниями не страдает и не относится к числу лиц, к которым согласно правилу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не применяется

С учетом тяжести проступка, личности виновного, его состояния здоровья, суд считает назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.-ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Двойнишникова Юрия Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания Двойнишникову Ю.В. исчислять с <ДАТА5>   Время административного задержания Двойнишникова Ю.В. <ДАТА3> зачесть в срок отбытия административного ареста.  

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Лубенец Н.В.