Решение по делу № 2-312/2023 (2-4870/2022;) от 31.10.2022

Дело № 2-312/2023

29RS0018-01-2022-006227-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«11» января 2023 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вербиной М.С., при секретаре судебного заседания Шляхиной И.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бураченок Владимира Николаевича к Иванову Валерию Алексеевичу, Сурову Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

истец Бураченок Владимир Николаевич обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к Иванову Валерию Алексеевичу, Сурову Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Стороны, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя.

В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определены следующие понятия: место пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно; место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из приведенных положений, место отбывания гражданином наказания в виде лишения свободы не является местом его жительства.

В соответствии со ст. 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправительные учреждения являются местом отбывания наказания осужденных к лишению свободы. В связи с этим место, где располагается исправительное учреждение, и само исправительное учреждение не могут быть признаны местом проживания осужденного.

Иск к лицу, отбывающему наказание в местах лишения свободы, предъявляется в суд по последнему (до его осуждения) месту жительства.

Из представленных суду материалов следует, что Иванов В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, а Суров С.С. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Архангельской области.

До заключения под стражу ответчик Суров С.С. фактически проживал и был зарегистрирован по адресу: г. Архангельск, <адрес>, а ответчик Иванов В.А. – по адресу: г. Архангельск, <адрес>

Таким образом, последним известным местом жительства ответчиков до их заключения под стражу является г. Архангельск, <адрес> и г. Архангельск, <адрес> не относящиеся к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Архангельска и подпадающие под юрисдикцию Ломоносовского районного суда г. Архангельска.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Бураченок Владимира Николаевича к Иванову Валерию Алексеевичу, Сурову Сергею Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, передать по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий М.С. Вербина