Решение по делу № 2а-2607/2019 от 09.07.2019

Дело №а-2607\19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 августа 2019 г.                                                                           <адрес>

    Судья Кировского районного суда <адрес>Абдулгамидова А.Ч., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца - помощника прокурора <адрес>ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску И.О. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Роскомнадзору в лице Управления Роскомнадзора по РД о признании незаконным бездействия и понуждении совершении действий в сфере ограничения доступа к запрещенной информации в порядке ст.39 КАС РФ,

У С Т А Н О В И Л :

И.О. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Роскомнадзору в лице Управления Роскомнадзора по РД о признании незаконным бездействия и понуждении совершении действий в сфере ограничения доступа к запрещенной информации в порядке ст.39 КАС РФ, указывая, что в ходе проверки Интернет-ресурсов при исполнении законодательства об информации, информационных технологиях и о защите информации, а также законодательства о противодействии коррупции, прокуратурой <адрес> выявлен сайт №/, который содержит информацию о продаже документов об образовании в <адрес>. Вход на данный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Информация на сайте распространяется бесплатной, срок пользования не ограничен, какие-либо ограничения на передачу копирования и распространения данной информации отсутствует. На данном сайте содержится информация о возможности приобретения дипломов, аттестатов, академических справок, приложений к диплому, свидетельств о повышении квалификации. Для приобретения указанных документов необходимо заполнить на указанном сайте форму заявки. Распространение указанной информации противоречит целям и задачам действующего законодательства об образовании, о противодействии коррупции, подрывает основы конституционного строя, в части обеспечения и защиты конституционного права граждан РФ на образование, в первую очередь несовершеннолетних граждан, а также препятствует нормальному развитию общественных отношений, возникающих в сфере образования. На основании ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», п.2 ч.5 ст.15.1 Федерального закона № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», просит суд признать информацию о продаже документов об образовании в <адрес>, содержащуюся в сети Интернет на №, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, внести сайт №/, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет».

      В судебном заседании представитель истца-помощник прокурора <адрес>ФИО3 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду устранения выявленных нарушений, согласно отзыва Управления Роскомнадзора по РД, наличия вынесенного решения суда на основании требований иска.

       Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных специальными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.ч. 5 и 6 ст.ст. 39, ч.ч. 6 и 7 ст. 40, ч.ч. 1 и 2 ст. 194 КАС РФ.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.(часть 2)

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ, суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Так как согласно представленному отзыву Управления Роскомнадзора по РД следует, что указанный в иске интернет-ресурс внесен в Единый реестр доменных имен, указателей, страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайта в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ. №аДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд<адрес>), следует, что требования административного иска удовлетворены, выявленные нарушения устранены, следовательно оспариваемое действия(бездействие) перестало затрагивать права и интересы истца, неопределенного круга лиц.

         Руководствуясь ч.2 ст.194, ч.2 ст. 225, ст.198-199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Прекратить производство по делу по иску И.О. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Роскомнадзору в лице Управления Роскомнадзора по РД о признании незаконным бездействия и понуждении совершении действий в сфере ограничения доступа к запрещенной информации в порядке ст.39 КАС РФ - прекратить, в связи с устранением нарушения права.

     Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней с момента его вынесения, через районный суд.

     Судья                                                                                 А.Ч.Абдулгамидова