Решение по делу № 2-38/2024 (2-890/2023;) от 23.11.2023

К делу № 2-38/2024 г.

УИД № 23RS0048-01-2023-001474-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Станица Староминская Краснодарского края 20 февраля 2024 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Курило А.Н.

с участием истца Герасименко Сергея Александровича

представителя истца Лукина Сергея Игоревича

ответчика Цесарской Анастасии Сергеевны

представителя ответчика Стрюк Романа Александровича

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасименко Сергея Александровича к Цесарской Анастасии Сергеевне о возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП

                     установил:

Истец Герасименко Сергей Александрович обратился в суд с иском к ответчику Цесарской Анастасии Сергеевне о возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика 11.10.2023г. в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края.

В судебном заседании истцом Герасименко С.А. представлено письменное заявление о прекращении дела в связи с отказом от исковых требований, в связи с тем, что ответчиком истцу полностью возмещен причиненный ущерб, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании истец поддержал своё заявление об отказе от иска, подтвердив, что ответчик полностью возместила ему ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере по договоренности между ними. Решение о прекращении дела в связи с отказом от иска принято им добровольно, после консультации со своим представителем.

Ответчик Цесарская А.С. пояснила, что ущерб истцу Герасименко С.А. она возместила полностью, в размере по договоренности с ним, не возражает прекратить дело в связи с отказом истца от иска.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст.173 ГПК РФ следует, что.. 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска...

3. При отказе истца от иска и принятии его судом ….суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, т.к. судом установлено, что ущерб, причинённый ответчиком истцу в результате ДТП, полностью ответчиком возмещен. Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Герасименко Сергея Александровича к Цесарской Анастасии Сергеевне о возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                      С.А. Болдырев