Решение по делу № 2-4288/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-4288/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Фединой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Торопову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БИНБАНК» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Торопову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 14 мая 2013 года между ОАО «БИНБАНК» и Тороповым А.А. был заключен кредитный договор № <номер обезличен>, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, процентная ставка 21 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Торопова А.А. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с Торопова А.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 14 апреля 2015 года в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 3).

Представитель истца ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Торопов А.А. в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением. Корреспонденция возвращается неполученной с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктом 10,12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Факт регистрации Торопова А.А. по адресу: <адрес обезличен>, подтверждается копией паспорта, а также справкой УФМС по Челябинской области. Письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено. Суд принимает во внимание, что ответчик не известил Банк о смене своего места жительства. Иное место жительства Торопова А.А. не установлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «БИНБАНК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

02 февраля 2015 года ОАО «БИНБАНК» изменил организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на публичное акционерное общество.

В судебном заседании установлено, что 14 мая 2013 года между ОАО «БИНБАНК» и Тороповым А.А. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого последнему представлен потребительский кредит в размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев, процентная ставка 21% годовых. Погашение задолженности осуществляется 14 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, последний платеж – <данные изъяты> (л.д. 7, 8-9).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, перечислил на счет Торопова А.А. <данные изъяты>, что подтверждается клиентской выпиской по счету (л.д. 11-14).

В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору Клиент обязуется уплачивать Банку штраф в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 7).

С условиями предоставления кредита ответчик была ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре (л.д. 7).

Торопов А.А. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца по кредитному договору <номер обезличен> от 14 мая 2013 года по состоянию на 14 мая 2015 года задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе:

    - просроченный основной долг – <данные изъяты>;

- просроченные проценты – <данные изъяты> (л.д. 5-6).

Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверен судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с указанным, следует взыскать с Торопова А.А., задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    С Торопова А.А. в пользу ПАО «БИНБАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Торопову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Торопова А.А. в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 13 мая 2013 года по состоянию на 14 апреля 2015 года в размере <данные изъяты>, в том числе:

    - просроченный основной долг – <данные изъяты>;

- просроченные проценты – <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: