Решение по делу № 2-1068/2023 от 09.01.2023

    2-1068/2023

    03RS0007-01-2023-000029-66

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 апреля 2023 года

    Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

    в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

    с участием секретаря Валеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к Cкорнякову В.П. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка,

    УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г.Уфы находится исковое заявление Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к Скорнякову В.П. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка.

Гражданское дело по иску Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан назначалось к рассмотрению на < дата >, < дата >, однако представитель истца на судебные заседания не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.

    Ответчик на судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, следовательно, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к Скорнякову В.П. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки представителя истца.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к Cкорнякову В.П. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка, - оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки представителя истца.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Судья    Л.Ф. Гареева