Решение по делу № 2-30/2024 (2-912/2023;) от 18.08.2023

                 Дело № 2-30/2024

            УИД 34RS0038-01-2023-001255-81

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Средняя Ахтуба                                                           29 марта 2024 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Серовой Т.А.,

при помощнике судьи Звонаревой К.Н.,

с участием представителя истца Олейникова А.А.- Токарева Д.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на <.....>,

представителей ответчиков Губаревой Е.В., Губарева И.Н. – Гориной Л.М., Паниной М.В., действующих на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на <.....>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейникова А.А. к Губареву И.Н., Губаревой Е.В. об исправлении реестровой ошибки, взыскании судебных расходов,

            У С Т А Н О В И Л:

                        Олейников А.А. обратился в суд с иском к Губареву И.Н., Губаревой Е.В. об исправлении реестровой ошибки. В обоснование требований указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <.....>, площадью <.....> кв.м., категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для ведения садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на котором имеются объекты недвижимости, также находящиеся в собственности истца, а именно: жилое строение (дачный дом) с кадастровым номером <.....> и хозяйственная постройка (баня) с кадастровым номером <.....>. Соседний земельный участок с кадастровым номером <.....>, площадью <.....> кв.м., категория - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для ведения садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности в равных долях по ? доли каждому ответчикам Губареву И.Н. и Губаревой Е.В. Ввиду отсутствия в ЕГРН описания местоположения принадлежавшего ему    земельного участка, в том числе плана, чертежа, схемы, описания местоположения и сведений о координатах характерных точек его границ, он обратился к кадастровому инженеру выполнить соответствующие кадастровые работы и в результате таких работ обнаружилось, что в описании местоположения соседнего земельного участка, принадлежащего ответчикам, имеется ошибка, а именно: в сведениях в ЕГРН зарегистрировано неверное плановое положение границ (неверно описано местоположение и указаны неверные координаты характерных точек его границы), вследствие чего местоположение земельного участка ответчиков, описанное в ЕГРН, не соответствует его фактическому местоположению, что является реестровой ошибкой. Данная реестровая ошибка стала причиной пересечения границ земельного участка с кадастровым номером <.....> и земельного участка с кадастровым номером <.....>, а также частичного наложения контуров данных земельных участков, в том числе контуров земельного участка ответчиков и бани, принадлежащей истцу, оказавшейся частично на соседнем участке. При этом указанные земельные участки в действительности не пересекаются и реальное наложение контуров данных земельных участков отсутствует. Ответчики отказались согласовать уточнённую границу земельного участка истца, не признают её наличие и соответственно отказываются принять меры к её исправлению, а без согласия правообладателей орган регистрации прав не вправе самостоятельно исправить такую ошибку. В связи с этим, с учётом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истец Олейников А.А. просит установить границы принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером <.....>, площадью <.....> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами характерных точек, установленных экспертом, в рамках поведённой судебной землеустроительной экспертизы, включить в ЕГРН сведения, содержание описание местоположения земельного участка с кадастровым номером <.....> площадью <.....> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> а также взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей в равных долях.

                           В судебном заседании от представителя истца Олейникова А.А.- Токарева Д.А., поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме и прекращения производства по делу.

                        Представитель ответчиков Губаревой Е.В., Губарева И.Н. - Панина М.В., в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца Олейникова А.А. от иска и прекращения производства по делу.

                    Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

                        Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

                       В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

                       Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

                        Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                            Руководствуясь ст.ст. 220 - 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Принять отказ истца Олейникова А.А. от иска к Губареву И.Н., Губаревой Е.В. об исправлении реестровой ошибки, взыскании судебных расходов.

       Производство по гражданскому делу по иску Олейникова А.А. к Губареву И.Н., Губаревой Е.В. об исправлении реестровой ошибки, взыскании судебных расходов - прекратить.

               Разъяснить сторонам требования ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                   На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 суток путём подачи жалобы через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судья                            /подпись/                                  Т.А. Серова

Подлинник документа подшит в деле №2-30/2024,

которое находится в Среднеахтубинском районном

суде Волгоградской области