№ 2-2801/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 16 апреля 2018 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Наумовой Е.А.,
при секретаре Агишевой Г.И.,
рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску Деревянко С.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
изначально Деревянко С.А. обратился с исковым заявлением к ответчику ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Оренбургской области, в котором просит суд снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, площадью 201 кв.м. по адресу: <адрес>, на земельном участке расположено здание №.
Определением суда от 16.04.2018 года по делу произведена замена ответчика ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Оренбургской области на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области.
На подготовку Деревянко С.А. не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по доверенности Рухлина П.М. предоставила письменное заявление, в котором просит суд после замены ответчика передать дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга по месту нахождения ответчика.
Представитель ответчика, третьи лица на подготовку не явились, извещены судом надлежащем образом.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с абзацем третьим пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.
При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
По имеющимся сведениям в том числе размещенным на официальном сайте Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, место нахождения ответчика: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождении организации.
С учетом произведенной замены установлено, что адрес нахождения ответчика не относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г.Оренбурга.
В силу вышеуказанных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 24.06.2008 года, если в случае замены ненадлежащего ответчика на надлежащего подсудность дела изменилась, то исходя из положений закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
При таких обстоятельствах дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Оренбурга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░