Решение от 25.09.2024 по делу № 2-2278/2024 от 20.05.2024

        УИД: 54RS0002-01-2024-002527-17

        Дело № 2-2278/2024

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        25 сентября 2024 года                                                                                                  г. Новосибирск

        Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи                    Козловой Е. А.

    при секретаре                             Абдулкеримове Р. В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сливковой Н. Н. к Кузнецову Е. Н. о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП.

        УСТАНОВИЛ:

Сливкова Н. Н. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска с исковым заявлением к Кузнецову Е. Н. о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП.

        В судебные заседания ****, **** истец Сливкова Н. Н. не явилась, явку представителя не обеспечила, о времени и месте судебных заседаний была извещена надлежащим образом по адресу месту жительства, указанному в исковом заявлении.

        При этом истец не просила рассматривать дело без своего участия.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

        Согласно абзацу восьмому ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Учитывая изложенное, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Сливковой Н. Н. к Кузнецову Е. Н. о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП, подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, уплаченная при подаче иска по чеку по операции от **** государственная пошлина в размере 4 944 рублей (л.д. 6) подлежит возврату Сливковой Н. Н.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 222, 225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ **** ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 944 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░

    /░░░░░░░/