Решение по делу № 2-729/2019 от 14.06.2019

дело № 2-729/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» сентября 2019 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Стрельниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Коломацкому А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

с участием ответчика Коломацкого А.В.

представитель истца не явился, уведомлен в установленном порядке (ст.113 ГПК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

28.12.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Коломацким А.В. заключен договор кредитования <номер>, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 90881,25 руб. сроком до востребования с уплатой 22,70% годовых за проведение безналичных операций, 59% за проведение наличных операций.

Истец взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в размере, установленном договором.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по внесению денежных средств в погашение кредита.

Дело инициировано иском ПАО КБ «Восточный» в котором, просит взыскать Коломацкого А.В. задолженность по договору <номер> от <дата> в сумме 120426,20 руб. (задолженность по основному долгу – 88727,37 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 31698,83 руб.) и расходы по оплате госпошлины 3608,52 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Коломацкий А.В. возражал против удовлетворения иска в части взимания с него процентов, начисленных на сумму долга.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

О заключении сторонами кредитного договора на условиях указанных истцом свидетельствует договор кредитования <номер> от <дата> (л.д.10-11), подписанный сторонами, из которого усматривается, что ответчик ознакомлен и согласен с условиями кредитования банка.

В соответствии с п.4.3 общих условий потребительского кредита (л.д.14) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

Согласно п.4.6 Условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации заемщик обязуется уплатить предусмотренный настоящим пунктом штраф в случае внесения клиентом денежных средств в уплату ежемесячного взноса по истечении установленной договором кредитования даты платежа ( в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов). Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности, нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на счете либо факт наличия остатка денежных средств меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору подтвержден выпиской по лицевому счету (л.д.9).

Установленный факт наличия у ответчика Коломацкого А.В. неисполненного обязательства перед банком, в силу 819, 807-810 ГК РФ является основанием к удовлетворению иска.

Ответчик обязан возвратить истцу полученные денежные средства, уплатить проценты, установленные соглашением сторон.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.

На основании ч. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 1 Федерального закона N 395-1 "О банках и банковской деятельности" установлено, что банки размещают привлеченные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Таким образом, банк предоставляет денежные средства (кредит) на условиях, предусмотренных им в кредитном договоре. При этом, заключая кредитный договор, заемщик добровольно принимает на себя обязательство вернуть предоставленные ему банком денежные средства, уплатить проценты, а также надлежащим образом исполнять все иные обязательства по кредитному договору.

Представленный истцом расчет суммы задолженности Коломацкого А.В. в размере 120426,20 руб. (задолженность по основному долгу – 88727,37 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 31698,83 руб.) произведен на основании условий договора, заключенного сторонами, сомневаться в правильности и достоверности которого у суда нет оснований. Расчет судом проверен, признан математически правильным.

Расчет суммы процентов, представленный ответчиком, судом отклоняется, как противоречащий условиям заключенного сторонами договора.

Заключая кредитный договор <дата> ответчик действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ), то есть мог проанализировать условия кредитного договора, и при несогласии с взимаемыми процентами не был лишен права договориться с кредитором об изменении или исключении отдельных положений кредитного договора, однако, договор заключил и до октября 2018 года его исполнял.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, не представлено.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию подтвержденная документально (л.д.4) уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3608,52 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Коломацкому А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Коломацкого А. В. в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору <номер> от <дата> в сумме 120426,20 руб. (задолженность по основному долгу – 88727,37 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 31698,83 руб.), а так же расходы по оплате госпошлины 3608,52 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке, с подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Решение суда принято в окончательной форме 16.09.2019

Судья И.М. Польшикова