Решение по делу № 9-17/2023 от 19.04.2023

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский «19» мая 2023 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

ознакомившись с исковым заявлением Итуниной Е.Ф. к Камневу В.В., ООО «Эксито» о возмещении материального ущерба, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Итунина Е.Ф. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать в свою пользу солидарно с Камнева В.В. и ООО «Эксито» расходы на погребенье в размере 958 723,36 рублей, расходы на услуги морга в размере 107 900 рублей, расходы на ритуальные услуги в размере 8 600 рублей, расходы на услуги ГБУ г.Москвы «Ритуал» в размере 35 150 рублей, а также компенсацию морального вреда, причиненного в результате совершения преступления, в размере 2 000 000 рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и, по поводу которого суд должен вынести решение. При этом тождественность определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.

Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 18 марта 2021 года по гражданскому делу № частично удовлетворено исковое заявление Итуниной Е.Ф. и Итуниной С.О. в лице законного представителя Черкасс Т.В., к Камневу В.В., обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСИТО» и страховому публичному акционерному обществу «РЕСО Гарантия» о взыскании материального ущерба и вреда, в связи со смертью кормильца, и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Указанным решением постановлено взыскать с Камнева В.В. в пользу Итуниной Е.Ф. материальный ущерб, причиненный в результате преступления, связанный с оплатой погребения на Николо-Архангельском кладбище в сумме 100 000 рублей, связанный с оплатой услуг морга в сумме 50 000 рублей, связанный с оплатой ритуальных услуг в сумме 8 600 рублей, связанный с оплатой услуг ГБУ г. Москвы «Ритуал» в сумме 20 000 рублей, а также компенсацию причиненного морального вреда в сумме 1 000 000 рублей. Взыскать с Камнева В.В. в пользу Итуниной С.О. в счет компенсации вреда, причиненного смертью кормильца, из расчета прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации, 11 303 рублей ежемесячно до дня ее совершеннолетия, а также компенсацию причиненного морального вреда в сумме 500 000 рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании с Камнева В.В. в пользу Итуниной Е.Ф. материального ущерба, причиненного в результате преступления, связанного с погребением на Николо-Архангельском кладбище в сумме 858 723,36 рублей, с услугами морга в сумме 57 900 рублей, услуги ГБУ г. Москвы «Ритуал» в сумме 15 150 рублей, компенсации причиненного морального вреда в сумме 1 000 000 рублей, о взыскании с Камнева В.В. в пользу Итуниной С.О. в счет компенсации вреда, причиненного смертью кормильца, в сумме, превышающей 11 303 рублей ежемесячно до дня ее совершеннолетия, компенсации причиненного морального вреда в сумме 1 500 000 рублей, а также в части заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСИТО» и страховому публичному акционерному обществу «РЕСО Гарантия» – отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 июля 2021 года решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 18 марта 2021 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Итуниной Е.Ф. и Итуниной С.О. – без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2022 года решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 18 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 28 июля 2021 года отменено в части взыскания суммы утраченного заработка в пользу Итуниной С.О. в размере 11 303 рубля. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Таким образом, решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 18 марта 2021 года в части разрешения требований, заявленных Итуниной Е.Ф., оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Из анализа заявленных Итуниной Е.Ф. по настоящему исковому заявлению требований следует, что она фактически просит взыскать в свою пользу с тех же ответчиков и по тем же основаниям, те же материальный ущерб и моральный вред, причиненные ей в результате совершения преступления, которые уже были предметом судебного разбирательства, а соответственно данные требования являются тождественными ранее рассмотренным.

Поскольку наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для отказа в принятии искового заявления, законных оснований для принятия к производству искового заявления Итуниной Е.Ф., требования которого уже являлись предметом судебного рассмотрения, не имеется.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Итуниной Е.Ф. отказать в принятии искового заявления к Камневу В.В., ООО «Эксито» о возмещении материального ущерба, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и морального вреда, причиненного преступлением.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы через Новоаннинский районный суд.

Судья С.А. Денисов.