Решение по делу № 2-945/2022 от 20.05.2022

Дело № 2-945/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                             29 июня 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Насыровой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,

с участием ответчика Байзигитовой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Байзигитовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Байзигитовой Г.П., мотивируя свои требования тем, что 15 апреля 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <№>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 119 360 руб. под 24,80 %/24,80% годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» было реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», являющийся правопреемником по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18 мая 2021 года и на 30 апреля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составила 348 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 1 января 2022 года. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 28 991,78 руб. по состоянию на 30 апреля 2022 года общая задолженность составляет 103 662,51 руб., из которых: 102 285,12 руб. – просроченная ссудная задолженность, 553,39 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 446,07 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 377,93 руб. – неустойка на просроченные проценты. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Байзигитовой Г.П. задолженность в размере 103 662,51 руб. и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 273,25 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании Байзигитова Г.П. с иском не согласилась, указала, что от оплаты задолженности она не отказывается, просила не выносить решение.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.ст. 309,

Судом установлено, что 15 апреля 2021 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Байзигитовой Г.П. заключен кредитный договор <№>, по условиям которого, ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил Байзигитовой Г.П. кредит в размере 119 360 руб. под 24,80 %/24,80 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев.

Погашение кредитной задолженности в соответствии с пунктом 6 Договора осуществляется Заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в размере 4 804 руб.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных Договором.

Однако ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочки по уплате ежемесячных платежей.

В период пользования кредитом Байзигитова Г.П. произвела выплаты на общую сумму 28991,78 руб.

По состоянию на 30 апреля 2022 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 103 662,51 руб., из которых: 102 285,12 руб. – просроченная ссудная задолженность, 553,39 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 446,07 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 377,93 руб. – неустойка на просроченные проценты.

ПАО «Совкомбанк» направил 18 января 2022 года ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности и досрочном ее погашении, которое ответчиком не исполнено.

Мировым судьей судебного участка № 3 по Мелеузовксому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан 17 сентября 2021 года в отношении Байзигитовой Г.П. был вынесен судебный приказ <№> о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Определением от 28 октября 2021 года данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Расчет суммы основного долга, процентов и неустойки проверен судом и признан верным. Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, представлено не было (ст.56 ГПК РФ).

Учитывая установленные фактические обстоятельства дела, период просрочки платежей, суд находит, что заявленный размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства.

При установленных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что обязательства по возврату кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом, задолженность по требованию Банка не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ уплаченная ПАО «Совкомбанк» государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3 273,25 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Байзигитовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Байзигитовой ФИО6 (паспорт серия и номер <№>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору <№> от 15 апреля 2021 года в размере 103 662,51 руб., из которых: 102 285,12 руб. – просроченная ссудная задолженность, 553,39 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 446,07 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 377,93 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 273,25 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                              Л.И. Насырова

В окончательной форме решение принято 29 июня 2022 года.