Решение по делу № 1-132/2021 от 09.03.2021

Уголовное дело № 1-132/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сатка, Челябинская область 05 апреля 2021 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Журавлевой Е.М.,

при секретаре Спиридоновой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя Фурмановой Ю.С.,

подсудимого Слепенкова Н.Г.,

его защитника – адвоката Сливницына К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Слепенкова Н.Г., <данные изъяты>, на момент совершения преступления не судимого, осужденного 09 ноября 2020 года приговором Саткинского городского суда Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Слепенков Н.Г. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут у Слепенкова Н.Г., находящегося в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, достоверно знающего, что на сайте «Гидра» можно приобрести наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,78 грамм, который является значительным размером, чтобы в последующем наркотическое средство употребить лично.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Слепенков Н.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, массой вещества не менее 0,78 грамм, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Honor», принадлежащим несовершеннолетнему ФИО4, через интернет браузер зашел на сайт «Гидра», где в каталоге товаров выбрал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,78 грамм, который является значительным размером. Затем Слепенков Н.Г., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, для личного употребления на сайте «Гидра» получил ссылку, для оплаты наркотического средства, после чего произвел оплату приобретенного им наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,78 грамм, который является значительным размером, путем банковского перевода со счета банковской карты, принадлежащей несовершеннолетнему ФИО4, и получил на сайте «Гидра» уведомление с фотографией о местонахождении наркотического средства и координатами его закладки.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут Слепенков Н.Г., продолжая свои преступные действия, приехал совместно с несовершеннолетним ФИО4, несовершеннолетним ФИО1, несовершеннолетним ФИО2 на автомобиле марки «Киа», регистрационный знак Х 189 ЕВ 96, под управлением ФИО3, в <адрес>, где на расстоянии около 120 метров от автомобильной дороги «<адрес>» (географические координаты <данные изъяты>, <данные изъяты>, на земле отыскал сверток изоленты красного цвета с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,78 грамм, который является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут Слепенков Н.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, массой не менее 0,78 грамм, поднял сверток изоленты красного цвета, с находившимся в нем наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,78 грамм, который является значительным размером, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,78 грамм, который является значительным размером, и положил его в правый карман своих брюк, тем самым стал незаконно хранить незаконно приобретённое им наркотическое средство при себе, с целью его личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут Слепенков Н.Г., совместно с несовершеннолетним ФИО4, несовершеннолетним ФИО1, несовершеннолетним ФИО2, находясь в салоне автомобиле марки «Киа», регистрационный знак №, под управлением ФИО3, осуществляя движение по автомобильной дороге, возле <адрес>, были остановлены сотрудниками отдельного взвода патрульно-постовой службы Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 20 минут по 22 часа 35 минут в кабинете № Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области, в ходе личного досмотра у Слепенкова Н.Г. в правом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,78 грамм, который является значительным размером.

Таким образом, в период с 21 часа 10 минут по 22 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Слепенков Н.Г. незаконно хранил незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,78 грамм, который является значительным размером.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество, представленное на исследование содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Масса представленного вещества составляет – 0,78 грамм. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет – 0,76 грамм. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,10 грамм вещества.

Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» количество наркотического средства – мефедрон (4 – метилметкатинон) от 0,2 грамма до 1 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Слепенков Н.Г. виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство, заявленное по окончании ознакомления с материалами дела и до назначения судебного заседания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, поддержал, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает, согласие с предъявленным обвинением дано им без какого бы то ни было влияния, не связано с какими-либо обещаниями, уговорами или угрозами в отношении него или его близких, либо с преимуществами, помимо тех, которые предусмотрены законом.

Защитник – адвокат Сливницын К.В. подтвердил, что консультировал подсудимого относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу, поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Фурманова Ю.С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении условий, установленных ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, в частности, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Слепенкову Н.Г., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, соблюдены, в связи с чем находит возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение подсудимого в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Слепенкова Н.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность виновного: Слепенков Н.Г. на момент совершения преступления не судим, холост, трудоустроен, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Слепенкова Н.Г. суд учитывает признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ), раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, данное Слепенковым Н.Г. до возбуждения уголовного дела (л.д. 14), суд учитывает в качестве явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание Слепенкова Н.Г. обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая, что совершенное Слепенковым Н.Г. преступление согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ и так относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Назначенное таким образом наказание подсудимому будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Слепенковым Н.Г. преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор Саткинского городского суда Челябинской области от 09 ноября 2020 года в отношении Селепенкова Н.Г. необходимо исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,66 грамм, упакованного в полимерный упаковочный конверт № опечатанный оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР»,

- контрольный ватный тампон, пропитанного этиловым спиртом, упакованного в прозрачный полимерный пакет № с пазовой застежкой, упакованного в белый бумажный конверт №, опечатанного отрезком бумаги с оттиском синей печати № Отдела МВД России по Саткинскому району, с подписями понятых и Слепенкова Н.Г.,

- смывы с обеих рук ФИО, выполненных ватными тампонами, упакованными в прозрачный полимерный пакет № с пазовой застежкой, упакованных в белый бумажный конверт №, опечатанный отрезком бумаги с оттиском синей печати № Отдела МВД России по Саткинскому району, с подписями понятых и Слепенкова Н.Г.,

- срезы ногтевых пластин с обеих рук Слепенкова Н.Г., упакованных в прозрачный полимерный пакет № с пазовой застежкой, упакованный в белый бумажный конверт №, опечатанный отрезком бумаги с оттиском синей печати № Отдела МВД России по Саткинскому району, с подписями понятых и Слепенкова Н.Г.,

- срезы волос с головы Слепенкова Н.Г., упакованных прозрачный в полимерный пакет № с пазовой застежкой, упакованный в белый бумажный конверт №, опечатанный отрезком бумаги с оттиском синей печати № Отдела МВД России по Саткинскому району, с подписями понятых и Слепенкова Н.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Саткинскому району,

после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить;

- мобильный телефон марки «Microsoft» имей-код №, №, мобильный телефон марки «Honor» имей-код №, № необходимо считать возвращенными по принадлежности законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Слепенкова Н.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться для регистрации, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения Слепенкову Н.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, затем – отменить.

Приговор Саткинского городского суда Челябинской области от 09 ноября 2020 года в отношении Слепенкова Н.Г. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,66 грамм, упакованного в полимерный упаковочный конверт № опечатанный оттиском печати: «№ МВД РОССИИ * ГУ МВД РОССИИ ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР»,

- контрольный ватный тампон, пропитанного этиловым спиртом, упакованного в прозрачный полимерный пакет № с пазовой застежкой, упакованного в белый бумажный конверт №, опечатанного отрезком бумаги с оттиском синей печати № Отдела МВД России по Саткинскому району, с подписями понятых и Слепенкова Н.Г.,

- смывы с обеих рук ФИО, выполненных ватными тампонами, упакованными в прозрачный полимерный пакет № с пазовой застежкой, упакованных в белый бумажный конверт №, опечатанный отрезком бумаги с оттиском синей печати № Отдела МВД России по Саткинскому району, с подписями понятых и Слепенкова Н.Г.,

- срезы ногтевых пластин с обеих рук Слепенкова Н.Г., упакованных в прозрачный полимерный пакет № с пазовой застежкой, упакованный в белый бумажный конверт №, опечатанный отрезком бумаги с оттиском синей печати № Отдела МВД России по Саткинскому району, с подписями понятых и Слепенкова Н.Г.,

- срезы волос с головы Слепенкова Н.Г., упакованных прозрачный в полимерный пакет № с пазовой застежкой, упакованный в белый бумажный конверт №, опечатанный отрезком бумаги с оттиском синей печати № Отдела МВД России по Саткинскому району, с подписями понятых и Слепенкова Н.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Саткинскому району,

после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- мобильный телефон марки «Microsoft» имей-код №, №, мобильный телефон марки «Honor» имей-код №, № считать возвращенными по принадлежности законным владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий (подпись) Е.М. Журавлева

Копия верна.

Судья Е.М. Журавлева

Секретарь Ю.В. Спиридонова

Приговор вступил в законную силу 16.04. 2021 года.

Судья Е.М. Журавлева