Решение по делу № 2а-439/2016 ~ М-432/2016 от 31.05.2016

№2а-439/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой И.А.,

с участием прокурора Гребенкина Д.В.,

административного истца – представителя ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области Богачевой Е.А,

9 июня 2016 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области к Панкратову В.А. о дополнении ранее установленных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений Панкратову В.А. в отношении которого установлен административный надзор. Основанием для обращения в суд послужило то, что Панкратов В.А. был осужден приговором Суровикинского районного суда Волгоградской области от 31 января 2002 года по за совершение преступлений, предусмотренных пунктами «а, в, г» части 2 статьи 158, частью 4 статьи 111 УК РФ. После освобождения от отбывания назначенного наказания решением Фроловского районного суда Волгоградской области от 20 мая 2015 года Панкратов В.А. был поставлен на учет в ОМВД России по Суровикинскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на восемь лет и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. С момента нахождения под административных надзором Панкратов В.А. характеризуется неудовлетворительно, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. В течение года Панкратов В.А. совершил пять административных правонарушений. На основании вышеизложенного начальник ОМВД России по Суровикинскому району просит установить Панкратову В.А. дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Суровикинскому району – Богачева Е.А. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Административный ответчик Панкратов В.А. в суд не явился. Как сообщил представитель административного истца, Панкратов В.А. скрылся от административного надзора, выехав за пределы района.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца ОМВД России по Суровикинскому району от иска не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст. 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-439/2016 по административному исковому заявлению ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области к Панкратову В.А. о дополнении ранее установленных ограничений лицу, в отношении которого установлен административный надзор прекратить в связи с отказом ОМВД России по Суровикинскому району от иска.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Судья Дубойская Е.А.