Решение по делу № 2а-1336/2018 от 20.12.2018

Копия Дело № 2а–1336/2018 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2018 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Ю.А.,

при секретаре Копейкиной Н.И.,

с участием прокурора Егоровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ Исправительная колония № 5 УФСИН России по Псковской области к Степанову Д.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Степанова Д.В. сроком до погашения судимости со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательная явка четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование заявления указано, что в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Псковской области отбывает наказание Степанов Д.В., дд.мм.гггг года рождения, осужденный дд.мм.гггг Торопецким районным судом Тверской области по ч. 3 ст. 134, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 134, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Великолукского городского суда Псковской области от дд.мм.гггг в срок лишения свободы зачтено с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг один день за полтора. Начало срока исчисляется с дд.мм.гггг, конец срока – дд.мм.гггг, с зачетом содержания под стражей с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны: совершил ряд дисциплинарных нарушений; с дд.мм.гггг состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, а также как лицо, склонное к суициду и членовредительству.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК–5 УФСИН России по Псковской области Лавров С.В. поддержал заявленные требования.

Административный ответчик Степанов Д.В. в судебном заседании с административным иском не согласился, против установления ему административного надзора возражал.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а также об установлении ответчику ограничения в виде запрета выезды за пределы территории, избранной местом жительства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64–ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается независимо от признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Частью 1 ст. 4 Федерального закона предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона).

Судом установлено, что приговором Торопецкого районного суда Тверской области от дд.мм.гггг Степанов Д.В., дд.мм.гггг года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 134, ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 134 УК РФ и ему, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Великолукского городского суда Псковской области от дд.мм.гггг время содержания под стражей Степанова Д.В. с дд.мм.гггг по день вступления приговора в законную силу дд.мм.гггг включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время Степанов Д.В. отбывает наказание в ФКУ ИК–5 УФСИН России по Псковской области, судимость не снята и не погашена. Срок отбывания наказания по приговору истекает дд.мм.гггг.

Степанов Д.В. является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, вследствие чего относится к категории лиц, в отношении которых в обязательном порядке подлежит установлению административный надзор.

Из материалов дела следует, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК–5 УФСИН России по Псковской области Степанов Д.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: допустил *** нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем с ним были проведены *** профилактические беседы без наложения дисциплинарного взыскания, а также взыскания в виде: *** устного выговора, *** выговора. Дисциплинарные взыскания досрочно сняты в качестве поощрений. С дд.мм.гггг осужденный состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность, а также к суициду и членовредительству.

Как следует из характеристики Степанова Д.В., он не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, проходил обучение в филиале ФКУ ОУ № 38 по профессии раскройщик, к обучению относился удовлетворительно, участвует в работах по благоустройству территории ИУ, за весь срок отбывания наказания поощрялся три раза, санитарно-гигиенические нормы соблюдает, не всегда следит за своим внешним видом, допускал нарушение ношения формы одежды, в общении с представителями администрации и осужденными вежлив, знает, но не всегда соблюдает режим содержания, установленный в исправительном учреждении, не всегда принимает участие в психокоррекционных программах, в мероприятиях воспитательного характера участие принимает.

Административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом ст. 15, п. «г» ч. 3 статьи 86 УК РФ срок для погашения судимости за тяжкие преступления составляет восемь лет после отбытия наказания.

Из приговора следует, что Степанов Д.В. зарегистрирован и проживал в г. Торопец Тверской области, в судебном заседании он пояснил, что имеет намерение после освобождения из ИУ проживать в г. Великие Луки, однако точный адрес указать не смог, таким образом, суд считает необходимым запретить Степанову Д.В. выезд за пределы Торопецкого района Тверской области, где он имел место регистрации и место работы до осуждения. Также суд считает целесообразным запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в таких мероприятиях, из-за участия в них большого количества молодёжи, что может способствовать совершению Степановым Д.В. новых преступлений.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенных административным ответчиком преступлений, в т.ч. в ночное время суток и в алкогольном опьянении, характеристики личности осужденного в период отбывания наказания, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка, суд считает необходимым установить в отношении Степанова Д.В. административный надзор до момента погашения судимости по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от дд.мм.гггг на срок восемь лет в виде следующих ограничений: обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы Торопецкого района Тверской области; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таких мероприятиях.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Кроме того, положениями ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено право поднадзорного лица при наступлении определенных жизненных обстоятельств обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Псковской области удовлетворить.

Установить в отношении Степанова Д.В., дд.мм.гггг года рождения, административный надзор на срок восемь лет до погашения судимости по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от дд.мм.гггг со следующими административными ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы Торопецкого района Тверской области;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таких мероприятиях;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Ю.А. Коваленко

Копия верна: судья Ю.А. Коваленко

2а-1336/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-5 УФСИН России по Псковской области
Ответчики
Степанов Дмитрий Викторович
Суд
Великолукский городской суд Псковской области
Дело на странице суда
velikolukskygor.psk.sudrf.ru
16.04.2020Регистрация административного искового заявления
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
16.04.2020Дело передано в архив
26.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее