Дело № 2а-260/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 03 июня 2019 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области к Киречку Александру Леонтьевичу о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, пени,

установил:

МИФНС России №5 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Кирчку А.Л. о взыскании суммы земельного налога с физических лиц : за 2015г. -1 345 руб., за 2016г. -1 899 руб., пени с 02.12.2016г. по 21.12.2016г. в размере 08 руб. 52 коп., с 02.12.2017г. по 05.02.2018г. в размере 32 руб. 40 коп;пеня по налогу на имущество в размере 1 руб. 73 коп., а всего 3 286 руб. 65 коп.

В обосновании заявленного административного иска указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Волгоградской области состоит Киречек А.Л., он является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц в соответствии с главой 31 НК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Волгоградской области от 08 февраля 2019г. МИФНС России №5 по Волгоградской области отказано в вынесении судебного приказа.

До настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате задолженности не исполнена.

Согласно п.1 ст.45, п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

В соответствии ст. ст.69, ст.75 НК РФ в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление №72052491 от 06.08.2016г., №33175254 от 06.09.2017г. и требования об оплате налогов и пени №102991 от 27.07.2015г., №19086 от 21 декабря 2016г., №1146 от 05 февраля 2018г.

Задолженность по земельному налогу сложилась по расчету за 2015г. -1 345 руб., за 2016г. -1 899 руб., пени с 02.12.2016г. по 21.12.2016г. в размере 08 руб. 52 коп., с 02.12.2017г. по 05.02.2018г. в размере 32 руб. 40 коп; пеня по налогу на имущество в размере 1 руб. 73 коп.

Расчет налога приведен в налоговом уведомлении, где до налогоплательщика доведены размер налоговой базы, ставки налога их размер и сроки уплаты.

     Представитель административного истца МИФНС России №5 по Волгоградской, административный ответчик Киречек А.Л., извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В случае не произведения оплаты по налогам в установленные сроки, в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно пп. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ 3аявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Исходя из вышеизложенной нормы, суд считает, что налоговый орган ожидал истечении трехлетнего срока с момента образования задолженности по налогам либо превышения суммы 3000 руб., для обращения в суд.

В связи с чем, срок для подачи иска МИФНС России №5 по Волгоградской области не пропущен.

Судом установлено, что административный ответчик Киречек А.Л. согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств в соответствии со ст. 85 НК РФ, имел в собственности недвижимое имущество.

Административному ответчику были направленыналоговые уведомление №72052491 от 06.08.2016г., №33175254 от 06.09.2017г. и требования об оплате налогов и пени №102991 от 27.07.2015г., №19086 от 21 декабря 2016г., №1146 от 05 февраля 2018г. о необходимости оплаты налога (л.д.10, 12, 14, 16, 19).

Данных в деле о погашении Киречком А.Л. задолженности по земельному налогу и налогу на имущество с физических лиц не имеется.

С учетом изложенного выше суд считает исковые требования МИФНС России №5 по Волгоградской области к Киречку А.Л. о взыскании обязательных платежей по земельному налогу, налога на имущество физических лиц, пени являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░,49, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ : ░░ 2015░. -1 345 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░., ░░ 2016░. -1 899 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░░░░ ░ 02.12.2016░. ░░ 21.12.2016░. ░ ░░░░░░░ 08 (░░░░░░ ) ░░░. 52 ░░░., ░ 02.12.2017░. ░░ 05.02.2018░. ░ ░░░░░░░ 32 (░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 40 ░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░. 73 ░░░., ░ ░░░░░ 3 286 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 65 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░ 2019░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-260/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная ИФНС Россиии № 5 по Волгоградской области
МИФНС Россиии по Волгоградской области
Ответчики
Киречёк Александр Леонтьевич
Киричек Александр Леонтьевич
Суд
Дубовский районный суд Волгоградской области
Судья
Зобнин Владимир Владимирович, 386
Дело на сайте суда
dub.vol.sudrf.ru
03.04.2019Регистрация административного искового заявления
03.04.2019Передача материалов судье
05.04.2019Решение вопроса о принятии к производству
05.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2019Подготовка дела (собеседование)
24.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2019Судебное заседание
04.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Регистрация административного искового заявления
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее