№ 2-1358/2022 |
11RS0002-01-2022-001658
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,
при секретаре Матюшкиной А.Э.,
рассмотрев в г.Воркуте Республики Коми 07 июля 2022 года в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1358/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению ПФР в г.Воркуте Республики Коми о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии, взыскании судебных расходов
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению ПФР по Республике Коми о включении периодов работы в стаж и назначении пенсии.
В обоснование требований указала, что 12.05.2022 обратилась в Отделение ПФР с заявлением о назначении пенсии на основании п.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В установлении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа. Считает, что ответчиком неверно исчислен трудовой стаж, что повлияло на вынесение решения об отказе в назначении пенсии. Просила включить в стаж работы в РКС период работы в Горкоме ВЛКСМ СПТУ-31 г.Воркуты с 26.12.1990 по 25.08.1991, и период работы в ООО «Тиман» с 01.01.2022 по дату обращения с заявлением. С учетом указанных периодов стажа для назначения пенсии достаточно.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя не направил. В отзыве на исковое заявление указал, что спорные периоды не включены в стаж работы в РКС в связи с отсутствием их выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Согласно п.4 и 5 Правил №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, включаются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. Стаж работы в районах Крайнего Севера ФИО1 на дату обращение составляет 11 лет 00 мес. 01 день, что недостаточно для назначения пенсии. Просят в иске отказать.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.
12.05.2022 ФИО1, <дата> г.р., обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением УПФР в г. Воркуте Республики Коми от 17.05.2022 истцу отказано в установлении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы в РКС.
Страховой стаж истца, учтённый ответчиком, составил 22 года 08 мес. 21 день, с учетом льготного исчисления – 25 лет 11 мес. 09 дней, стаж работы в РКС определен в количестве 11 лет 00 мес. 01 день (календарно).
В стаж работы в РКС не включен период с 26.12.1990 по 25.08.1991, и период с 01.01.2022 по настоящее время.
Разрешая требования истца о включении указанных периодов в стаж работы в РКС, суд приходит к следующему.
Записью в трудовой книжке истца подтверждается работа в Горкоме ВЛКСМ с 26.12.1990 по 25.08.1991 в качестве ... на 0,5 ставки. Архивной справкой от 17.03.2014 №П/39-С подтверждается работа ФИО1 ФИО1 ... ВЛКСМ СПТУ-31 с оплатой 0,5 ставки. В лицевом счете имеется запись о предоставлении отпуска без содержания с 06.06. по 25.08.1991.
Период работы в ООО УО «Тиман» с 01.01.2022 по настоящее время в течение полного рабочего дня подтвержден справкой работодателя от 05.07.2022.
По доводам ответчика спорные периоды работы могут быть включены в стаж работы в РКС только при условии выполнения работы на условиях полного рабочего дня.
Доводы ответчика суд оценивает следующим образом.
В период работы с 26.12.1990 по 25.08.1991 действовал Закон РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
Согласно Разъяснениям Минтруда РФ от 22.05.1996 N 5 требования о выполнении работы в течение полного рабочего дня относились к работе, дающей право на назначение досрочной пенсии в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
Право на досрочное назначение пенсии в связи с работой в РКС в период действия Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации предусматривалось ст. 14, требований о выполнении работы в РКС на условиях полного рабочего дня в период действия Закона №340-1 не устанавливалось, следовательно, период работы в ВЛКСМ СПТУ -31 подлежит включению в стаж за исключением отпуска без сохранения заработной платы с 06.06.1991 по 25.08.1991 (всего – 5 мес. 11 дней: с 26.12.1990 по 05.06.1991).
В период работы ФИО1 в ООО УО «Тиман» действует постановление Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пунктом 5 которого установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
Выполнение работы в течение полного рабочего дня в период с 01.01.2022 по 05.07.2022 подтверждено справкой работодателя.
Таким образом, с учетом периодов работы, включенных судом, стаж работы в РКС на дату обращения с заявлением о назначении пенсии 12.05.2022 не определяется. Вместе с тем продолжительность стажа работы в РКС в количестве 12 лет выработана 18.05.2022, следовательно, право на пенсию возникло с 19.05.2022.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
требования ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Коми включить ФИО1 в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды с 26.12.1990 по 05.06.1991, с 01.01.2022 по 07.07.2022, назначить досрочную страховую пенсию на основании п.2 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 19 мая 2022 года, выплатить недополученную пенсию в связи с отказом в ее назначении.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 13.07.2022.
Судья Н.В. Полякова